En el marco de una filiación, la CNAC rechazó la pretensión de los actores por considerarlos sin interés jurídico sustancial

La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dispuso el rechazo de la acción declarativa, interpuesta por el actor, con la finalidad de que se determine la filiación autentica del General José de San Martin, mediante la prueba de ADN, argumentando que estaba vinculado a uno de los descendientes del peticionante, en tanto…

Un tribunal puntualizó los requisitos para que proceda una indemnización por lesiones ocurridas en partidos de fútbol

La Cámara 6º de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba, determinó que las lesiones ocurridas durante un partido de fútbol que no hayan sido producto de una imprudencia o exceso de un jugador rival, al margen de las reglas que rigen la práctica del deporte, no pueden ser indemnizadas judicialmente.…

Jurisprudencia sobre desalojo: no puede desvirtuarse el contenido de la sentencia dictada contra los adultos porque se involucren derechos que asisten a los niños

En el marco de un juicio de desalojo, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil estableció que no responde a la equidad considerar que los propietarios de los inmuebles ocupados, o cualquiera que posea un interés legítimo para reclamar el desalojo, tengan el deber de proporcionarle a los niños la…

La CSJN revocó una imposición de costas a la demandada por apartarse del principio de costas al vencido sin argumento válido

SÍNTESIS.- El actor demandó la reparación de una incapacidad del orden del 20% de la total obrera, derivada de un accidente in itinere, que la ART no había reconocido. La sentencia de primera instancia rechazó la pretensión con costas al vencido. Fue determinante la falta de demostración del daño resarcible pues el demandante había sido…

La CSJN determinó que la acción resarcitoria de los daños derivados de delitos de lesa humanidad no es imprescriptible

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional para reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la desaparición de su hijo y de su nuera, ocurrida en el año 1977. El Estado Nacional planteó –entre otras- la excepción de prescripción de la acción y pidió el rechazo de la demanda.…

La CSJN revocó una sentencia que dejaba sin efecto el límite asegurado por la aseguradora en relación al damnificado en el marco de un accidente de tránsito

La Corte Suprema de la Nación, por mayoría, dispuso dejar sin efecto la sentencia apelada que había confirmado el resolutorio de primera instancia en cuanto condenó al demandado a pagar los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito y había revocado lo atinente a la responsabilidad de la aseguradora citada en garantía, declarando…

Sucesiones: Un tribunal ordenó la colación de acciones de la empresa del causante, que formaban parte de la legítima.

En el marco de un juicio sucesorio, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil admitió un pedido para que se colacionen las acciones de la empresa del causante, quien fuera progenitor del peticionante, las que le correspondían como legítima. Para así decidir, tuvo en cuenta que el otro hijo del causante había obtenido su parte mediante…

Fallo Schiffrin: La Corte restablece el límite constitucional de 75 años de edad para la función judicial

SÍNTESIS.- En el marco de una causa por la cual se discutió la validez de la cláusula introducida por la Convención Constituyente de 1994 en el art. 99, inciso 4, tercer párrafo, de la Constitución Nacional, restablece el límite de setenta y cinco años de edad para el ejercicio de la función judicial, abandonando de…

La Corte determinó una cuestión de competencia teniendo en cuenta la especialización del fuero atribuida por la norma

Síntesis.- Ante un conflicto negativo de competencia entre el fuero penal económico y la justicia nacional civil por una demanda de ejecución fiscal a fin de obtener el cobro de una multa por una infracción establecida en la ley 19.511, la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó que si bien la norma no…

La Corte llamó la atención de la representación letrada por reiterar una recusación con los mismos argumentos de una ya desistimada

SÍNTESIS.- La Corte rechazó la recusación formulada ordenanando la comunicación al Colegio Público de abogados de la Capital Federal el llamado de atención dispuesto al representante letrado, por haber sido presentada contra los mismos jueces de la Corte y con idénticos fundamentos anteriormente, la que ya había sido desestimada, advirtiéndose que la petición efectuada unicamente…

La Corte se expidió sobre la notificación electrónica en la provincia de Córdoba

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, revocó la resolución que desestimó el recurso de queja en la causa “Rosetani, Adriana María c/ Las Lomas S.A.” por estimarse extemporáneo, en tanto la notificación electrónica había sido efectuada el 30 de marzo de 2015, el plazo para articular el recurso era de 9…

La Corte determinó que se ha excedido en la competencia de la cuestión apelada en una causa por alimentos

SÍNTESIS.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que el aquo dictaminante del fallo de la instancia anterior carecía de facultades para decidir sobre cuestiones que no fueron propuestas en la apelación, declarándolo inválido y en consecuencia, dejando sin efecto los actos en él ordenados. El Máximo tribunal expresó que “si la apelación…

La Corte Suprema dispuso que las inmunidades constitucionales planteadas por un diputado demandado en una causa por daños y perjuicios debían ser tratadas como de previo y especial pronunciamiento

El ex Procurador General de la Nación, Esteban Justo Antonio Righi dedujo demanda de daños y perjuicios contra Carlos Manuel Garrido –por entonces Diputado Nacional- con el objetivo de que se le indemnizara el daño moral sufrido con motivo de las declaraciones efectuadas por este último en diversos medios periodísticos que fueron consideradas lesivas al…

En una causa por régimen de visitas, la CSJN revocó una sentencia que disponía medidas de revinculalción que habían sido requeridas en la instancia anterior, y sobre las que no había habido pronunciamiento del juez

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ocasión de fallar en una causa sobre régimen de visitas, revocó la sentencia de la instancia anterior por considerar que resolvía cuestiones ajenas a su competencia. Sobre el particular, el Máximo Tribunal especificó que “la intervención del a quo estaba limitada únicamente a examinar la decisión de grado…

La CSJN declaró la competencia de un tribunal donde se encuentra la entidad bancaria en el contexto de un robo por homebanking

Síntesis.- Se declara la competencia de un tribunal de Bahía Blanca en la causa por el robo a un cliente de un banco por la plataforma de home banking, en tanto si bien la cuenta bancaria de la que se dispusieron los fondos, y la transferencia por medio de internet se encuentran en la Ciudad…

En un caso de discriminación por redes sociales determinan la competencia del fuero penal y contravencional CABA

SÍNTESIS.- En el marco de la contienda negativa de competencia suscitada entre un juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Cuidad de Buenos Aires y un juzgado de Garantías de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, a raíz de una causa iniciada por la denuncia de una persona con síndrome de Asperger…

Catamarca: A raíz de la denuncia de la madre de un adolescente agredido, se solicitó la reglamentación de la Ley Antibullying

El Juzgado de Menores de la Provincia de Catamarca, en ocasión de resolver en una causa iniciada a raíz de la denuncia efectuada por la madre de un niño agredido en el ámbito escolar, instó al Poder Pudicial Provincial a que reglamete la Ley Antibullying. En la causa se investigó un hecho de violencia física…

Jurisprudencia de la CSJN: Impuesto a las ganancias. Quebrantos. Carga de la prueba. Facultades de Verificación y Fiscalización. Art. 33 de la ley 11683 (t.o. vigente).

SÍNTESIS.- En el presente caso, nuestro máximo Tribunal sostuvo, con cita de antecedentes jurisprudenciales propios, que la carga de la prueba de la existencia y cuantía de los quebrantos corresponde a quien pretenda el reconocimiento de dicho crédito, sin que nada permita suponer que en tales supuestos el Fisco deba abdicar de las facultades de…

Jurisprudencia de la CSJN: Impuesto a las ganancias. Ajuste por inflación. Quebrantos. Repetición. Aplicación de la doctrina sentada in re “Estancias Argentinas El Hornero S.A.”

SÍNTESIS.- En el caso, la Corte Suprema reiteró su doctrina referida a que lla aplicación del mecanismo de ajuste por inflación -en los términos establecidos en ‘Candy’-, lo es al sólo efecto de evitar ‘..una absorción por parte del Estado de una porción sustancial de la renta o el capital’ (que en el caso, se…

Jurisprudencia de la CSJN: Impuesto a las ganancias. Interpretación de normas. Alcance del término “gastos” previsto en el art. 40 de la ley 20.628. Agentes de retención.

SÍNTESIS.- En el presente caso, nuestro Máximo Tribunal interpretó el alcance de lo previsto en el art. 40 de la ley 20.628 en cuanto establece que cuando el contribuyente no haya retenido el impuesto de confirmidad con las normas vigentes, la Administración podrá, a los efectos del balance impositivo del contribuyente, impugnar el gasto efectuado…