El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sanciona a Rusia por multar a un individuo tras una manifestación.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha impuesto una sanción a Rusia por imponer una multa a un ciudadano después de una manifestación. En este caso, se recopilaron pruebas utilizando reconocimiento facial y patrullaje de redes sociales. Un ciudadano ruso fue condenado por una infracción administrativa debido a que no notificó a las autoridades sobre…

discriminación positiva/inversa – derecho a la igualdad

regents of the university of california vs. bakke I. introducción             La sentencia judicial traída a colación en esta ocasión, en sus diversas instancias, es emblemática y trascendental por su alcance conceptual a nivel global. La presente ha creado en 1978 una figura, denominada “discriminación positiva/inversa” (affirmative action), que es de extrema vigencia en la…

Derecho comparado. Suprema Corte de Justicia de Uruguay. Agotamiento previo de la vía administrativa para reclamar en vía judicial. Su procedencia.

En este caso, la cuestión giraba en torno al rechazo de la acción intentada en mérito a no haber sido agotada la vía administrativa. Ello motivó la presentación del recurrente ante esta instancia al considerar la errónea aplicación de la normativa. Vale citar la síntesis de los agravios esgrimidos citados por el Tribunal: 1) «……

Tribunal Supremo Español. Derecho comparado. Sanciones Militares. Presupuestos mínimos en relación a la prueba.

El recurso que arribó a la alzada, tuvo su origen en la sanción disciplinaria aplicada al recurrente, quien por vía administrativa, apeló la misma. La sanción impuesta fue motivada por la ausencia del recurrente a un curso que si bien en un principio se inscribió voluntariamente, según él, por falta de información adecuada. Pero una…

Corte de Apelaciones del Estado de California, Tercer Distrito. Derecho Laboral comparado. Acuerdo de arbitraje obligatorio. Disposiciones de orden público.

Amerita hacer una breve reseña para contextualizar la decisión de la Corte de Apelaciones en este caso. La empresa demandada hizo firmar un acuerdo a la actora al momento de iniciar la relación laboral por la que prestaba conformidad en someterse a una instancia privada de resolución de conflictos que contempla 5 etapas, en la…

Derecho Comparado. Corte Suprema de California. Aptitud mental para convalecer a juicio y ejercer su propia defensa. Moción Faretta. Prueba idónea a los fines de probar la incapacidad.

Resumen: en este caso se condenó al imputado por los delitos de homicidio en primer grado (first degree murders), durante el proceso fue presentado un informe psicológico que determinó que el imputado no era competente para estar en juicio. Esa opinión no mereció la consideración por parte parte del tribunal de juicio, siendo que la…

Derecho comparado. Suprema Corte de Justicia de Uruguay. Recurso de Casación. Conflictos de competencia. Acto administrativo.

La Corte del país vecino entendió en un caso por el que el actor se agravio del rechazo de la petición objeto de autos por la cual pretendía ser reincorporado a su puesto de trabajo. La controversia radica en la competencia del fuero laboral para entender o no en la cuestión, atento a que la…

Derecho Civil comparado. Suprema corte de Justicia de Uruguay. Daños y perjuicios. Recurso de Casación. Supuestos para su procedencia.

En autos: “P. P., C. Y OTROS C/ ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE USINAS Y TRANSMISIONES ELÉCTRICAS (U.T.E.) – DAÑOS Y PERJUICIOS «. El mismo llega a consideracón del tribunal ante la confirmación del rechazo de la demanda instada por la actora, en primera instancia, por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1er. Turno, la…