regents of the university of california vs. bakke I. introducción La sentencia judicial traída a colación en esta ocasión, en sus diversas instancias, es emblemática y trascendental por su alcance conceptual a nivel global. La presente ha creado en 1978 una figura, denominada “discriminación positiva/inversa” (affirmative action), que es de extrema vigencia en la…
En este caso, la cuestión giraba en torno al rechazo de la acción intentada en mérito a no haber sido agotada la vía administrativa. Ello motivó la presentación del recurrente ante esta instancia al considerar la errónea aplicación de la normativa. Vale citar la síntesis de los agravios esgrimidos citados por el Tribunal: 1) «……
El recurso que arribó a la alzada, tuvo su origen en la sanción disciplinaria aplicada al recurrente, quien por vía administrativa, apeló la misma. La sanción impuesta fue motivada por la ausencia del recurrente a un curso que si bien en un principio se inscribió voluntariamente, según él, por falta de información adecuada. Pero una…
Amerita hacer una breve reseña para contextualizar la decisión de la Corte de Apelaciones en este caso. La empresa demandada hizo firmar un acuerdo a la actora al momento de iniciar la relación laboral por la que prestaba conformidad en someterse a una instancia privada de resolución de conflictos que contempla 5 etapas, en la…
Resumen: en este caso se condenó al imputado por los delitos de homicidio en primer grado (first degree murders), durante el proceso fue presentado un informe psicológico que determinó que el imputado no era competente para estar en juicio. Esa opinión no mereció la consideración por parte parte del tribunal de juicio, siendo que la…
En un caso suscitado a partir del reclamo de la actora contra la compañía aseguradora por cancelarle la cobertura por falta de pago, sin embargo, con anterioridad al momento de que ocurriera la mentada cancelación, se habían dictado normas que otorgaban protección al asegurado ante situaciones como la que motivó la acción. Siendo así, la…
Se planteó en este caso la revisión por ante el Tribunal Superior de España de la condena impuesta por la Audiencia de Instancia de la provincia de Alicante, por encontrar responsable a la recurrente del delito de asesinato, la cual fuera confirmada en segunda instancia por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal…
En autos: “P. P., C. Y OTROS C/ ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE USINAS Y TRANSMISIONES ELÉCTRICAS (U.T.E.) – DAÑOS Y PERJUICIOS «. El mismo llega a consideracón del tribunal ante la confirmación del rechazo de la demanda instada por la actora, en primera instancia, por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1er. Turno, la…
En el caso del estado de california contra Silas, sheldon Vaughn, se presento una apelación con base en la moción Batson/ Wheller, la cual es solicitada para el caso de que el fiscal, durante el proceso de selección de jurados, haya hecho uso del peremptory challenge, la cual si bien, es una atribución de las…
JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA. Responsabilidad por lesiones neurológicas. Autos: “Esmeralda c/ Clínica Dorsia Sociedad Mister Grady SL y Marco Antonio”. País: España. Provincia: Madrid. Tribunal: Tribunal Supremo, Sala I. Fecha: 29-05-2015 Fuente: http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp Roj: STS 2039/2014 – ECLI: ES:TS:2014:2039 Id Cendoj: 28079110012014100226 (Estos códigos son para poder encontrar más fácilmente los fallos en el buscador) Abstract: “…la…