Jurisprudencia. Demanda de escrituración. Litisconsorcio pasivo. Omisión de citar a uno de los codemandados.

La Sala II de la Cámara 2° de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata revocó el rechazo de la demanda de escrituración con relación a un inmueble que había sido dispuesta en la instancia anterior. Para así decidir tuvo en cuenta que al configurar la acción de escrituración con pluralidad de demandados, un litisconsorcio pasivo necesario, y al no poderse considerar correctamente integrada la litis por no haberse dirigdo contra la totalidad de los codemandados (se omitió la citación de uno de ellos), el juez debió adoptar un camino saneador, consistente en la nulificación de todo lo actuado a partir de la omisión de citación del legitimado pasivo ausente, aunque manteniendo en pie el proceso al menos en su etapa postulatoria, por cuanto obligar al demandante a iniciar un nuevo proceso cuando en el actual la demanda se interpuso hace más de ocho años, para lograr la escrituración de un boleto de hace aproximadamente veintidós años, cuando cuatro de los codemandados se han allanado, implicaría una postergación en la resolución del litigio que no se compadece con la prestación del servicio de justicia.

Catalini, Raúl H. c/Llenas, Delia M. y Otros s/Escrituración, Cámara 2ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata – Sala II, 02-07-2015.

Texto completo del fallo.

La Plata, 2 de Julio de 2015.

A LA PRIMERA CUESTION LA DRA. BERMEJO DIJO:

I- La sentencia rechazó la demanda de escrituración interpuesta por el señor Raúl Humberto Catalini –hoy su cesionaria, la señora Sara Pirolacontra los señores Delia María Llenas, Elida Elvira Llenas, Elsa Leonor Portero, Adriana Elizabeth Llenas y Portero y Carlos Consido, con relación al inmueble sito en la calle 135, entre calles 63 y 64, de Los Hornos, Partido de La Plata, con Nomenclatura Catastral Circunscripción II, Chacra-Quinta 229, Manzana 229 b, Parcela 4, con inscripción de dominio en el Folio N° 2.240/30 del Partido citado. Impuso las costas a la parte actora por resultar vencida (fs. 225/228 vta.).

II- Apela la señora Sara Pirola, en su carácter de cesionaria del actor (fs. 230), recurso que fuera concedido libremente (fs. 252) y fundamentado con la expresión de agravios glosada a fs. 275/276 vta.. Corrido el traslado pertinente, no fue replicada por ninguno de los codemandados. Se llamó autos para sentencia (fs. 280).

III- La actora se agravia de la sentencia dictada, manifestando que el señor Juez de grado no debió rechazar la demanda, sino que, en pos de las facultades ordenatorias e instructorias prescriptas en el inc. 2 del art. 36 del C.P.C.C., debió haber suspendido el dictado de la misma ordenando a su parte –actora- a enderezar el reclamo, citando a quien sería también codemandada, la señora Nora Isabel Consido. Manifiesta asimismo que esta forma de decidir la obliga a iniciar una nueva demanda, a la que, siempre según sus dichos, las codemandadas se allanarán. Luego de relatar explicativamente el sentido del art. 36 del C.P.C.C., sostiene que, citando el señor Juez a la señora Nora Isabel Consido, se subsanaría el supuesto error y así se hubiese arribado a una solución integral del diferendo de autos. Finaliza solicitando se deje sin efecto la imposición de costas.

IV- Acorde se lee de la sentencia, se rechazó la pretensión pues al ser la acción de escrituración con pluralidad de demandados un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, no se integró la Litis.

Como ha dicho nuestra Suprema Corte, “Existe litisconsorcio necesario cuando en virtud de una disposición legal o por la naturaleza de la relación jurídica controvertida, la pretensión hecha valer en juicio sólo es proponible por todos los legitimados activos o contra todos los legitimados pasivos, o por ambos a la vez (mixto). En estos casos, a la pluralidad de partes no corresponde una pluralidad de causas. La relación sustancial controvertida es sólo una, aunque integrada por varios sujetos en forma que las modificaciones de ella, para ser eficaces, tienen que operar conjuntamente en relación a todos. De tal modo se impone que sean llamados todos los sujetos comprendidos sobre esa única relación, a fin de que la decisión forme estado en orden a todas las posiciones subjetivas” (SCBA, causa I 71446, sent. int. 18- XII-2013).

No hay duda que es ese el supuesto de autos, residiendo el agravio en los efectos ante la falta de integración adecuada del proceso.

Como refiriera el señor Juez doctor de Lázzari, en la causa C. 90.757 (in re: «Municipalidad de La Matanza contra Cascales, Amílcar Francisco. Ordinario», sent. del 28-XII-2011), cuando no se ha integrado adecuadamente el proceso “Cabe interrogarse, a esta altura, sobre las consecuencias que emergen de aquella falencia cuando, como en el caso, no medió adecuada integración de la litis en tiempo oportuno y se llegó no obstante al dictado de sentencia.”

“La respuesta debería consistir en emitir un pronunciamiento en el que se señalara que la pretensión carece de un requisito intrínseco como es la legitimación y por ende rechazar la demanda, lo que no hará cosa juzgada material y dejará a salvo los eventuales derechos de las partes (conf. C.N.Fed., Sala Civ. y Com., «La Ley», t. 128, pág. 487; C. Nac. Civ., Sala A, «El Derecho», t. 78, pág. 361; ídem, Sala F, «Jurisprudencia Argentina», 1982-III-116; C. Nac. Com. Sala B, «La Ley», t. 145, pág. 433, 28.315-S; Martínez, ob. cit., pág. 202 y sigtes.; Enrique M. Falcón, «Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial», t. I, pág. 342). Con palabras de la Corte Suprema de la Nación, (4-XI-1975, «Gatto Horacio c/Fermmata Argentina SRL», «El Derecho», t. 67, pág. 371 y sigtes.), «es de aplicación en estos supuestos la reiterada jurisprudencia del tribunal que admite el rechazo, aún de oficio, de la demanda que omite dirigirse a quienes, por su carácter de litisconsortes necesarios, irremediablemente quedan alcanzados por los efectos que la cosa juzgada está destinada a producir» (con cita de Fallos, 252-375; 256-198; 257-90; considerando 5º). Y que ello es así «en la medida en que la garantía de la defensa en juicio requiere, por sobre todas las cosas, que no se prive a nadie, arbitrariamente, de la adecuada y oportuna tutela de los derechos que pudieran asistirle, máxime si de ese modo, además, se satisface el público interés de evitar eventuales sentencias contradictorias que podrían recaer de mantenerse el fallo de la causa el que, en tanto inoponible a los autores de la obra registrada, constituye una declaración abstracta carente de efecto útil alguno» (considerando 6º).”

También destacó que “Ante supuestos en que, al igual en que el presente, se constatara la falta de integración de la litis en tiempo propio, esta Suprema Corte ha reconocido que tal déficit conforma obstáculo insalvable. Sin embargo, debo puntualizar que en distintos precedentes adoptó un camino saneador dispar, consistente en la nulificación de todo lo actuado a partir de la omitida citación del legitimado pasivo ausente, manteniendo sin embargo en pie el proceso al menos en su etapa postulatoria. Se apartó así del criterio de repulsa lisa y llana de la demanda.”

“En efecto, ya en la causa «Devincenzi», Ac. 34.039, sentenciada el 8 de octubre de 1985, se dispuso la nulidad de todo lo actuado en las instancias ordinarias, inclusive las sentencias, ordenándose en consecuencia renovar los actos viciados, a partir naturalmente de la citación del demandado omitido. Solución similar fue seguida posteriormente: Ac. 51.073, «Krieger», del 1-III-1994; Ac. 53.972, «Larreta», del 19-XII-1995; Ac. 61.302, «Serna», del 10- III-1998 y Ac. 71.139, «Castillo», del 21-III-2001 (en los dos últimos con intervención del suscripto).”

“La declaración de nulidad encontró fundamento en la preservación del debido proceso en relación a la parte preterida, compatibilizando ese principio con la conveniencia de asegurar la economía procesal y la eficaz prestación del servicio de la justicia. Conformó así lo que Berizonce identificó como una interpretación funcional y valiosa de los preceptos en juego («Falta de integración de la litis en litisconsorcio necesario ¿Rechazo de la demanda o nulidad oficiosa de lo actuado?» en su libro «El proceso civil en transformación», Ed. Platense, págs. 251 y sigtes.).”

Si bien el referido voto, en este aspecto quedó en minoría, en verdad lo fue porque la postura mayoritaria, en el supuesto a resolver, traía la cuestión de la integración como preterida en virtud de haber quedado alcanzada por un pronunciamiento que no fue oportunamente atacado. Sin embargo, no se da en el presente esa particularidad. Iniciada la demanda, no se conformó debidamente la Litis, se dictó sentencia desestimatoria de la pretensión y se viene recurriendo a esta instancia.

Obligar a la parte a iniciar un nuevo proceso cuando en el actual la demanda se articuló hace más de ocho años (ver cargo de fs. 19 vta.), para lograr la escrituración de un boleto que consta con fecha de hace aproximadamente 22 años (fs. 217/ 218 vta.), cuando cuatro de los codemandados se han allanado, implicaría una postergación en la resolución del litigio que no se compadece con la prestación del servicio de justicia.

Además, “El litisconsorcio necesario, cualificado o especial no está dejado a la libre y espontánea voluntad o elección de las partes. El legislador no se limita a autorizar su conformación, sino que la exige y la impone de modo tal que si el proceso nace al influjo de una pretensión que no es propuesta por todos los sujetos o personas que necesariamente se deben nuclear en la posición de la parte actora o frente a todos los sujetos o personas que se han de agolpar en la posición de la parte demandada, el Juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenará la concurrencia al proceso de todos aquellos que están legitimados para demandar o ser demandados en forma conjunta y excluyente, pero nunca separadamente.” (SCBA, Ac 77960, sent. del 14-VI-2006, del voto del señor Juez doctor Roncoroni) Como refirió el señor juez doctor de Lázzari, en el mismo precedente citado, “…hay poderes que atañen al juez, que tienen que ver con la observancia de la tutela judicial efectiva (art. 15 de la Constitución Provincial), y que se subsumen en sus facultades de dirección del procedimiento y en el principio de saneamiento, conforme al cual debe señalar en cualquier instancia los defectos que advierta ordenando su subsanación (art. 34 inc. 5° del C.P.C.).” (SCBA, causa C 90757, caso cit.).

Es decir, el juez como director del proceso, también debió de haber procurado la integración debida de la Litis (arts. 35 inc.5, “b” y conc., C.P.C.C.).

V- Propongo en consecuencia, por las razones expuestas y en los términos del art. 172 segunda parte del Código ritual, la declaración oficiosa de la nulidad de las actuaciones desde el auto de apertura a prueba (fs. 91) en adelante, inclusive la sentencia, con el alcance de lo dispuesto por el art. 174 del Código citado, ello a los fines de integrar debidamente la litis y continuar el proceso. Propicio a mi colega que, por la solución que se sostiene, se impongan las costas de lo actuado en el orden causado, atento a las particularidades del supuesto en juzgamiento que han quedado reflejados supra (art. 68, segundo párrafo, C.P.C.C.). Ello desplaza el agravio de las costas traído por el apelante en tanto la nulidad alcanza al fallo dictado en autos que la impone.

Voto por la NEGATIVA.

El Señor Presidente doctor HANKOVITS, por los mismos fundamentos, votó en igual sentido.

A LA SEGUNDA CUESTION LA DRA. BERMEJO DIJO:

En atención al acuerdo alcanzado al tratar la cuestión anterior corresponde en los términos del art. 172 segunda parte del Código ritual, declarar en formas oficiosa la nulidad de las actuaciones desde el auto de apertura a prueba (fs. 91) en adelante, inclusive la sentencia, con el alcance de lo dispuesto por el art. 174 del Código citado, ello a los fines de integrar debidamente la litis y continuar el proceso. Las costas de lo actuado deberán imponerse por su orden, atento la solución que se sostiene y a las particularidades del supuesto en juzgamiento que han quedado reflejados supra (art. 68, segundo párrafo, C.P.C.C.), quedando de ese modo desplazado el agravio sobre la imposición de las costas traído a decisión de esta Alzada.

ASI LO VOTO.

El DR. HANKOVITS por los mismos fundamentos, votó en igual sentido.

S E N T E N C I A

POR ELLO, y demás fundamentos del acuerdo que antecede se declara de oficio, en los términos del art. 172 segunda parte del Código ritual y con el alcance del art. 174 del mismo cuerpo legal, la nulidad de las actuaciones desde el auto de apertura a prueba (fs. 91) en adelante, inclusive la sentencia apelada de fs. 225/228, ello a los fines de integrar debidamente la litis y continuar el proceso. Las costas de todo lo actuado se imponen por su orden (art. 68, segundo párrafo, C.P.C.C.). REGISTRESE. NOTIFIQUESE.DEVUELVASE.

Francisco A. Hankovits – Silvia P. Bermejo

40 comentarios de “Jurisprudencia. Demanda de escrituración. Litisconsorcio pasivo. Omisión de citar a uno de los codemandados.

  1. I just want to tell you that I am new to blogging and absolutely savored you’re blog site. Most likely I’m want to bookmark your website . You definitely have beneficial stories. Cheers for sharing your web page.

  2. One thing I enjoy about reading sites like this, is the fact that there aren’t any spelling or even grammatical errors! Causes it to be difficult about the readers sometimes. Excellent job on might also the subject of this site. Many thanks!

  3. This is turning into a little bit a lot more subjective, nonetheless I significantly choose the Zune Industry. The interface is colorful, consists of further flair, and some amazing functions including ‘Mixview’ that allow for you abruptly perspective very similar albums, new music, or other consumers similar in direction of what you might be listening towards. Clicking on a single of those will middle on that product or service, and a different fastened of «neighbors» will arrive into viewpoint, enabling yourself toward navigate about researching by means of very similar artists, songs, or people. Talking of users, the Zune «Social» is far too exceptional exciting, allowing you locate some others with shared preferences and getting mates with them. Yourself then can pay attention towards a playlist constructed centered upon an amalgamation of what all your friends are listening in the direction of, which is moreover fascinating. These anxious with privateness will be relieved in the direction of know you can protect against the general public against observing your unique listening behaviors if oneself therefore choose.

  4. Can I just say what a comfort to find somebody that really understands what they are talking about online. You certainly know how to bring an issue to light and make it important. A lot more people ought to read this and understand this side of the story. I was surprised that you are not more popular because you definitely possess the gift.

  5. If you’re still on the fence: seize your beloved earphones, head down in direction of a Suitable Order and inquire in direction of plug them into a Zune then an iPod and check out which one sounds improved towards you, and which interface produces by yourself smile even further. Then you will recognize which is instantly for you.

  6. Palms down, Apple’s app retail outlet wins via a mile. It really is a massive preference of all sorts of purposes vs a very not happy decision of a handful for Zune. Microsoft includes packages, specifically within the realm of online games, nevertheless I am not confident I would will need towards wager upon the future if this feature is sizeable to by yourself. The iPod is a considerably improved selection in just that case.

  7. Needed to put you the bit of note to be able to thank you as before about the stunning advice you’ve contributed on this website. It has been simply particularly open-handed with you giving unreservedly what exactly many individuals would’ve sold as an e-book in making some profit for themselves, specifically seeing that you could possibly have done it if you ever wanted. Those suggestions in addition worked to become great way to fully grasp many people have the same dream really like my personal own to figure out a great deal more in regard to this issue. I am certain there are some more pleasant occasions up front for individuals who go through your blog post.

  8. The Zune concentrates on currently being a Transportable Media Player. Not a web browser. Not a sport machine. Quite possibly inside of the upcoming it’ll do even better inside these areas, still for previously it can be a outstanding course to arrange and pay attention towards your new music and motion pictures, and is without peer in that regard. The iPod’s strengths are its world-wide-web checking out and applications. If all those sound more powerful, possibly it is your suitable selection.

  9. In between me and my spouse we have owned more MP3 avid gamers about the years than I can depend, which include Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etcetera. But, the closing few years I have fixed down in direction of just one line of gamers. Why? Considering the fact that I was delighted in the direction of investigate how well-designed and fun towards employ the service of the underappreciated (and extensively mocked) Zunes are.

  10. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  11. The fresh Zune browser is remarkably favourable, still not as positive as the iPod’s. It will work well, still is just not as quick as Safari, and is made up of a clunkier interface. If on your own occasionally plan on using the website browser that’s not an issue, nonetheless if you happen to be developing towards study the website alot against your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be necessary.

  12. Arms down, Apple’s application retail outlet wins as a result of a mile. It is really a large selection of all styles of apps vs a very disappointed choice of a handful for Zune. Microsoft has packages, primarily inside the realm of games, yet I am not yes I’d will need toward bet upon the long term if this element is crucial to yourself. The iPod is a considerably much better choice in just that circumstance.

  13. If you are still on the fence: grab your most loved earphones, thoughts down in direction of a Least complicated Obtain and ask toward plug them into a Zune then an iPod and see which a person sounds improved toward by yourself, and which interface will make yourself smile additional. Then you’ll recognize which is instantly for on your own.

  14. Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great post!

  15. Sorry for the massive critique, but I am actually loving the new Zune, and anticipate this, as well as the quality assessments some other men and women consist of published, will assist oneself determine if it is really the right decision for by yourself.

  16. Zune and iPod: Greatest people today evaluate the Zune towards the Contact, nonetheless the moment viewing how slender and astonishingly reduced and mild it is, I attempt it in direction of be a as a substitute exclusive hybrid that combines properties of possibly the Touch and the Nano. It truly is very colourful and beautiful OLED display is somewhat smaller than the touch screen, yet the player itself feels relatively a little bit more compact and lighter. It weighs in excess of 2/3 as a lot, and is appreciably lesser inside of width and height, though remaining accurately a hair thicker.

  17. Sorry for the substantial assessment, nonetheless I am really loving the new Zune, and anticipate this, as well as the quality opinions some other us residents include prepared, will support oneself choose if it’s the specifically selection for yourself.

  18. The clean Zune browser is incredibly superior, nevertheless not as Excellent as the iPod’s. It performs properly, but is not as instantaneous as Safari, and consists of a clunkier interface. If yourself from time to time method upon applying the web browser which is not an issue, still if you might be coming up with to study the world wide web alot in opposition to your PMP then the iPod’s more substantial show and greater browser may be essential.

  19. I am going to gear this assessment to Two layouts of humans: present-day Zune property owners who are thinking of an upgrade, and people seeking in the direction of come to a decision involving a Zune and an iPod. (There are other gamers significance thinking of out there, together with the Sony Walkman X, yet I assume this features oneself more than enough information and facts in the direction of create an mindful preference of the Zune vs gamers other than the iPod line as well.)

  20. Wow! This could be one particular of the most helpful blogs We have ever arrive across on this subject. Basically Excellent. I’m also an expert in this topic therefore I can understand your hard work.

  21. Concerning me and my spouse we have owned extra MP3 avid gamers earlier mentioned the yrs than I can rely, together with Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the very last couple of yrs I’ve fixed down in direction of just one line of avid gamers. Why? Considering that I was happy towards examine how well-designed and entertaining in the direction of use the underappreciated (and extensively mocked) Zunes are.

  22. Sorry for the significant review, yet I’m exceptionally loving the clean Zune, and be expecting this, as well as the high quality evaluations some other people incorporate penned, will assist your self make your mind up if it truly is the instantly preference for on your own.

  23. Usually I don’t read post on blogs, but I would like to say that this write-up very pressured me to take a look at and do it! Your writing taste has been surprised me. Thank you, very great post.

  24. Only a smiling visitor here to share the love (:, btw great layout. «Treat the other man’s faith gently it is all he has to believe with.» by Athenus.

  25. I am glad for commenting to make you know what a incredible discovery my wife’s girl gained reading your blog. She noticed some details, most notably what it’s like to have an amazing coaching style to have other individuals completely comprehend selected problematic matters. You undoubtedly exceeded her desires. Thank you for churning out such helpful, dependable, revealing as well as easy tips on your topic to Lizeth.

  26. This is using a bit far more subjective, still I much want the Zune Current market. The interface is colorful, is made up of more aptitude, and some cool features including ‘Mixview’ that allow for your self suddenly see related albums, music, or other end users comparable in the direction of what you’re listening in direction of. Clicking upon a person of these will center on that products, and another set of «neighbors» will appear into feeling, permitting oneself in the direction of navigate about researching through related artists, audio, or buyers. Talking of people, the Zune «Social» is on top of that Good fun, allowing you uncover many others with shared choices and starting to be mates with them. By yourself then can pay attention towards a playlist manufactured dependent upon an amalgamation of what all your friends are listening towards, which is far too exciting. Those people anxious with privacy will be relieved toward know your self can stay clear of the public versus looking at your personal listening practices if you consequently make a decision.

  27. Hey There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I’ll make sure to bookmark it and come back to read more of your useful info. Thanks for the post. I will definitely return.

  28. Great – I should definitely pronounce, impressed with your website. I had no trouble navigating through all the tabs as well as related info ended up being truly simple to do to access. I recently found what I hoped for before you know it at all. Quite unusual. Is likely to appreciate it for those who add forums or anything, site theme . a tones way for your customer to communicate. Nice task.

  29. Thank you for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  30. hello!,I like your writing very much! proportion we keep up a correspondence more about your post on AOL? I need a specialist on this area to solve my problem. Maybe that’s you! Looking forward to look you.

  31. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  32. Hiya here, just turned aware of your website through Google, and realized that it is genuinely beneficial. I will value in the event you maintain this informative article.

  33. I wanted to post you a little observation in order to thank you very much again on your unique suggestions you have documented here. It is surprisingly open-handed of you giving extensively just what some people could have sold for an electronic book in order to make some profit on their own, most importantly since you might have tried it if you ever wanted. Those concepts additionally acted like a fantastic way to be sure that someone else have the identical dream the same as my personal own to grasp a good deal more in respect of this condition. I think there are thousands of more fun moments up front for people who discover your website.

Los comentarios han sido cerrados.