SÍNTESIS.- Rechaza el recurso de apelación deducido contra la resolución que otorgó el beneficio de litigar sin gastos a la actora hasta tanto no mejore su fortuna. Refiere que se trata de un instituto que contribuye a franquear el acceso a la justicia, constituyendo una garantía de defensa en juicio e igualdad ante la ley cuando los litigantes no están en condiciones de hacer frente a un proceso con los recursos normales. En tal sentido afirma que el beneficio de litigar sin gastos debe juzgarse en relación directa con la importancia de la demanda principal, dado que está destinado a asegurar la defensa en juicio, que se vería frustrada si no se contara con los medios necesarios para afrontar los gastos que irroga el proceso.
“Beneficio de Litigar sin gastos – Diorio Silvia Elena en autos Diorio Silvia Elena c/Marzec Rosa Beatriz y otros s/Prescripción Adquisitiva”, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, 20/08/19
Fuente: Sistema Argentino de Información Jurídica
