SINTESIS. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal consideró procedente el recurso del Banco Central y la anulación del sobreseimiento de un contador imputado por insolvencia procesal fraudulenta, que era investigado por haber donado dos inmuebles para evitar un embargo por una multa de la entidad financiera, en tanto el propio imputado admitió haber estado en conocimiento de la existencia del expediente administrativo que tramitó ante la citada entidad bancaria. En efecto, se destaca que habiendo tomado conocimiento de la resolución por la que se le impuso una multa (de $ 645.000), pues le fue correctamente notificada. Pese a ello, no depositó el importe correspondiente a la multa dispuesta en la causa administrativa, y, luego, habría realizado actos para frustrar el cobro de la misma, mediante la ejecución de los bienes que integraban su patrimonio, donando a sus hijas menores esos dos inmuebles, para, inmediatamente después presentarse en el expediente respectivo pidiendo la nulidad de la multa impuesta en sede administrativa.
Lacchio, Alejandro H. s/insolvencia procesal fraudulenta, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 15-07-2016.
Texto completo.
Cámara Federal de Casación Penal- Sala IV. 15 de Julio de 2016.-
I. Que la Sala II de la Cámara Criminal Correccional Federal de esta ciudad, con fecha 23 de febrero de 2016, resolvió confirmar la resolución mediante la cual se dispuso el sobreseimiento, en los términos del art. 336, inc. 3 del C.P.P.N., de Héctor Alejandro Lacchio por el hecho atribuido que fue calificado de insolvencia fraudulenta (conf. fs. 255/260 y 298/300).
II. Contra dicha resolución interpuso recurso de casación la doctora Adriana Siri, apoderada de la parte querellante en autos (B.C.R.A.).
El recurso fue concedido a fs. 312/312 vta. y mantenido a fs. 317.
III. El impugnante fundó su presentación recursiva en los términos de ambas hipótesis casatorias previstas por el art. 456 del C.P.P.N.
En primer lugar, la parte querellante postuló que la decisión atacada resulta arbitraria por falta de fundamentación suficiente.
Tras reseñar los antecedentes de la causa, se alzó contra el pronunciamiento impugnado en cuanto sostuvo que dicha parte reeditó los argumentos vertidos en su anterior intervención ante el “a quo”. A juicio del impugnante, en su presentación recursiva en la anterior instancia “realizó una extensa argumentación en relación a la falta de fundamentación de la sentencia de primera instancia y de los agravios causados (…), que no fueron tratados en la resolución atacada” (fs. 306 vta.).
Concretamente, el recurrente discrepó con el temperamento adoptado en cuanto descartó el conocimiento y voluntad del imputado para la comisión del delito atribuido para lo cual resaltó que Lacchio tenía efectivo conocimiento de la existencia de un proceso de ejecución en su contra.
En consecuencia, entendió que los sentenciantes efectuaron una errónea interpretación del art. 179, párrafo segundo, del C.P. (conf. fs. 307 vta.).
Finalmente, hizo reserva de caso federal.
IV. En la oportunidad prevista por los arts. 465, cuarto párrafo, y 466 del C.P.P.N. las partes no efectuaron presentaciones.
V. Que, en la etapa prevista en los arts. 465, último párrafo y 468 del C.P.P.N., la parte querellante presentó breves notas (conf. fs. 321/324). Superada dicha etapa (conf. fs. 325), quedaron las actuaciones en estado de ser resueltas. Efectuado el sorteo de ley para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo de votación: doctores Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos.
El señor juez doctor Mariano Hernán Borinsky dijo:
I. Inicialmente, corresponde señalar que el recurso de casación interpuesto por la parte querellante resulta formalmente admisible, toda vez que la sentencia recurrida es de aquéllas consideradas definitivas (art. 457 del C.P.P.N.), el recurrente se encuentra legitimado para impugnar (art. 460 del C.P.P.N.), los planteos esgrimidos se enmarcan dentro de los motivos previstos por el art. 456 del C.P.P.N. y se han cumplido los requisitos de temporaneidad y de fundamentación requeridos por el art.463 del citado código ritual.
II. a. En forma previa a dar tratamiento a los concretos agravios planteados por la parte y a fin de lograr una mayor claridad expositiva, cabe recordar que se le atribuyó a Alejandro Héctor Lacchio el haber transferido el dominio de dos inmuebles de los cuales era titular con el objeto de impedir el cobro de una multa por parte del B.C.R.A. (cf. fs. 170).
Concretamente, el B.C.R.A. (parte querellante), denunció que “inició sumario, entre otras personas físicas, a Alejandro Héctor Lacchio, a los fines de determinar la responsabilidad que le cupo por su actuación en la ex entidad ´Banco de Ultramar´, sumario que tramitó bajo el número 712, por expediente n° 100.432/201985, y en el cual se dictó la resolución n° 112 a través de la cual se le impuso al nombrado una multa en los términos del art. 41 inc. 3 y 5 de la Ley Nº 21.526 por un importe de seiscientos cuarenta y cinco mil pesos ($645.000); la cual fue notificada el 19 de marzo de 2008 en sus domicilios, constituido y real. Toda vez que Lacchio no depositó el importe de la multa ni recurrió la resolución a la que hice referencia [,] el 9 de junio de 2009 se promovió la ejecución de la multa, procedimiento judicial en el cual se trabó embargo sobre los bienes del imputado.
Siendo que las sumas que se lograron embargar no alcanzaban el importe de la multa; los abogados del BCRA requirieron, durante el mes de junio de 2009, informes de dominio al Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires. A raíz de dichos informes se comprobó que Lacchio era titular de tres inmuebles, uno que registraba una hipoteca y otros dos libres de gravámenes. Por tal motivo el Tribunal interviniente ordenó el 21 de diciembre de 2009 trabar embargo sobre esos inmuebles, circunstancia que no se hizo efectiva ya que el expediente fue elevado a la Cámara de Apelaciones respectiva en esa misma fecha, en virtud de un recurso de apelación interpuesto por el demandado. Luego de ser devuelto el expediente por el Superior, el 20 de junio y 6 de julio de 2010 se libraron nuevos pedidos de informes respecto de dichos inmuebles a los fines de trabar los embargos ordenados. De tales informes surgió que en agosto de 2009 ambos inmuebles fueron transferidos, circunstancia que imposibilitó al BCRA trabar embargo sobre ellos a los fines de garantizar el pago de la multa impuesta al imputado” (fs. 170/20170 vta.).
b. La Sala II de la Cámara Criminal Correccional Federal de esta ciudad homologó el sobreseimiento adoptado por el juez federal pues “no existen elementos que contradigan el descargo de Lacchio y, en particular, su falta de conocimiento anterior acerca del proceso de ejecución en su contra” (fs. 299 vta.).
Tras recordar los resultados de las diligencias anteriormente ordenadas por dicho tribunal (conf. Fs 299/299 vta.), los sentenciantes enfatizaron que “la instrucción se encuentra agotada pues no se advierten diligencias útiles que hayan quedado pendientes, ni tampoco han sido propuestas por la parte recurrente” (fs.299 vta.).
En dichas condiciones, el tribunal “a quo” recordó que para el dictado de un sobreseimiento, en tanto desvincula definitivamente a la persona contra la cual se lleva adelante el proceso, se exige “un examen pormenorizado del caudal probatorio reunido [pues] se ha llegado a una convicción de certeza sobre la falta de responsabilidad penal del imputado o sobre la inexistencia de una realidad fáctica delictiva, que hace innecesaria la continuación del procedimiento, o cuando, aun sin tal certeza se encuentra agotada la investigación y no se puede avanzar en torno a la imputación formulada” (fs. 299 vta.).
c. En función de lo reseñado cabe recordar que el estado de duda es incompatible con la certeza exigida por ley para el dictado de un sobreseimiento. En este sentido, el art. 335 del C.P.P.N. dispone que, en caso de adquirir firmeza, el sobreseimiento “cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta” lo que refuerza la necesidad de que exista certeza para su dictado.
Por su parte, el art. 337 del C.P.P.N.establece que el sobreseimiento se dispondrá por auto fundado. Al respecto, D’Albora afirma que “la exigencia de auto apunta a la imprescindible motivación y fundamentación. Es menester que el órgano judicial merite los elementos de prueba que lo llevan a la conclusión sobre la imposibilidad de la persecución o falta de comisión -existencia del hecho- o su carácter delictuoso o la ajenidad del imputado en torno al episodio o la existencia de las causales indicadas en el inc. 5) del art. 336 del mismo Código.” (cfr.D´ALBORA, Francisco J.Código Procesal Penal de la Nación, 4ta. edición, ed.Abeledo Perrot, Bs. As. 1999, pág. 579).Ahora bien, no puede convalidarse la decisión impugnada en cuanto concluyó que no existen elementos probatorios que demuestren el conocimiento de Lacchio acerca del proceso de ejecución en su contra, en forma previa a las donaciones que cuestiona la querella.
Es que, Alejandro Héctor Lacchio, de profesión contador público, admitió haber estado en conocimiento de la existencia del expediente administrativo que tramitó ante el B.C.R.A. De hecho, con fecha 06/2006/201991 se presentó en dicho expediente y denunció su domicilio real y el 02/2007/201991 constituyó domicilio legal y contestó el traslado conferido (conf. fs. 76).
En el concreto caso, no puede soslayarse que el imputado donó dos inmuebles a sus hijas con fecha 13 y 26 de agosto de 2009 y que se presentó espontáneamente pero en fecha posterior a aquellas donaciones (02/2009/2009) ante el Juzgado en lo Contencionso Administrativo solicitando la nulidad de la multa impuesta en sede administrativa por el B.C.R.A., alegando no vivir más en el domicilio real donde fue cursada la notificación ni tener contacto con quien fuera su abogado.
En ese mismo sentido, debe tenerse presente que la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, en el expte. N° 14.286/2009 caratulado “BCRA Resol. 112/2008 c/Lacchio Alejandro Héctor s/proceso de ejecución”, tuvo por válida la notificación de la imposición de dicha multa cursada al domicilio constituido por Lacchio en sede administrativa (conf. fs.256/256 vta.).
En consecuencia, le asiste razón a la impugnante en cuanto a que el temperamento adoptado no advierte la contradicción incurrida por el imputado quien, al presentarse espontáneamente en el expediente ante la Justicia en lo Contencionso Administrativo, detalló la forma en la cual tomó conocimiento acerca de la existencia del proceso de ejecución.
Por otro lado, de adverso a lo resuelto en el pronunciamiento impugnado, el estado de incertidumbre insuperable aseverado no es tal (conf. C.F.C.P., Sala IV, votos del suscripto en causa “VEYGA, Daniel Santiago s/recurso de casación”, causa CCC29500/2009/3/CFC1, reg.1117, rta. 10/2006/2015 y, a contrario sensu, en las causas “FIGUEROA, Ramiro José s/recurso de casación”, causa N°11.934, reg. 997/2012, rta. 18/2006/2012 y “BLANCO, Juan Carlos s/recurso de casación” causa N° 16.268, reg. 912, rta.4/20196/2013). Ello resulta así pues no se ha oído a los escribanos intervinientes en las donaciones realizadas por el imputado que podrían aportar elementos en torno a los tiempos en que se desarrollaron las donaciones y las manifestaciones que el imputado eventualmente haya efectuado al respecto, de modo de echar luz sobre los hechos investigados en autos.
Lo expuesto resulta demostrativos del carácter prematuro del sobreseimiento homologado por el “a quo”, por lo que corresponde anular la solución liberatoria confirmada en la resolución traída a estudio.
III. Por lo expuesto, corresponde: HACER LUGAR al recurso de casación deducido por la doctora Adriana Siri, apoderada de la parte querellante en autos (B.C.R.A.) ANULAR la decisión impugnada y remitir al “a quo” para que tome conocimiento de lo aquí resuelto y, a su vez, reenvíe la causa al magistrado interviniente para que continúe con la sustanciación de la presente causa. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.
El señor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
Que por compartir -en lo sustancial- los argumentos y conclusiones a las que arribó en su voto el magistrado que lidera el orden de votación doctor Borinsky, emito el mío en igual sentido.
Tal es mi sufragio.
El señor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I. Que adhiero en lo sustancial a las consideraciones efectuadas en el voto que lidera el acuerdo.
Además, según la imputación reseñada por el “a quo”, Alejandro Hector Lacchio habría conocido la resolución N° 112 –del 8/2/2008- a través de la cual se le impuso al nombrado la multa en cuestión de $645.000, pues le fue notificada, según el a quo lo señala, el 19 de marzo de 2008 en el domicilio constituido y real. Asimismo, conoció la iniciación de ese proceso pues contestó la demanda que se le efectuó en el año 1991, según se consigna a fs. 257.
Pese a ello, no depositó el importe correspondiente a la multa dispuesta en la causa administrativa, y, luego, habría realizado los actos para frustrar el cobro de esa multa, mediante la ejecución de los bienes que integraban su patrimonio, donando a sus hijas menores esos dos inmuebles, para, inmediatamente después -luego de solo 7 días- presentarse en el expediente respectivo pidiendo la nulidad de la multa impuesta en sede administrativa.
En este escenario, corresponde adherir a la solución propuesta por el doctor Mariano Hernán Borinsky.
Se deja constancia que el Dr. Juan Carlos Gemignani participó de la deliberación, emitió su voto y no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 399 “in fine” del C.P.P.N.).
Por ello, en mérito del acuerdo que antecede, el Tribunal, RESUELVE:
HACER LUGAR al recurso de casación deducido por la doctora Adriana Siri, apoderada de la parte querellante en autos (B.C.R.A.)
ANULAR la decisión impugnada y remitir al “a quo” para que tome conocimiento de lo aquí resuelto y, a su vez, reenvíe la causa al magistrado interviniente para que continúe con la sustanciación de la presente causa. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.
Regístrese, notifíquese y comuníquese (Acordada Nº 15/2013, -lex 100- C.S.J.N.). Remítase la causa al tribunal de origen, sirviendo la presente de muy atenta nota de envío. GUSTAVO M. HORNOS MARIANO HERNÁN BORINSKY
JUAN CARLOS GEMIGNANI – GUSTAVO M. HORNOS- MARIANO HERNAN BORINSKY – HERNAN BLANCO
I simply want to say I am just beginner to blogging and site-building and certainly loved this page. Probably I’m going to bookmark your website . You amazingly have incredible posts. Thanks a bunch for sharing with us your web-site.
Oh my goodness! a wonderful write-up dude. Thank you However I will be experiencing issue with ur rss . Do not know why Struggle to sign up to it. Perhaps there is everyone finding identical rss dilemma? Anybody who knows kindly respond. Thnkx
Great website. Lots of helpful information here. I’m sending it to several pals ans additionally sharing in delicious. And certainly, thanks on your sweat!
May I just say what a comfort to uncover an individual who really understands what they are discussing on the net. You definitely know how to bring a problem to light and make it important. More people should check this out and understand this side of your story. It’s surprising you’re not more popular given that you most certainly have the gift.
If you might be even now on the fence: seize your favored earphones, mind down to a Great Buy and inquire in the direction of plug them into a Zune then an iPod and check out which one particular seems improved in the direction of you, and which interface creates you smile further more. Then you’ll comprehend which is right for on your own.
Hey there! This is kind of off topic but I need some advice from an established blog. Is it tough to set up your own blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty fast. I’m thinking about creating my own but I’m not sure where to start. Do you have any ideas or suggestions? Thanks
Definitely, what a fantastic site and informative posts, I surely will bookmark your blog.All the Best!
The clean Zune browser is surprisingly very good, yet not as positive as the iPod’s. It works properly, nonetheless isn’t really as immediate as Safari, and contains a clunkier interface. If oneself once in a while application upon working with the web browser that is not an issue, still if you’re building to examine the web alot against your PMP then the iPod’s bigger screen and superior browser could be essential.
This is turning out to be a little bit excess subjective, but I a lot desire the Zune Marketplace. The interface is colorful, is made up of extra flair, and some neat options which includes ‘Mixview’ that allow oneself quickly view very similar albums, songs, or other end users very similar in the direction of what you might be listening in the direction of. Clicking on a single of these will center upon that product, and a further preset of «neighbors» will come into feeling, letting you in direction of navigate above researching by means of similar artists, music, or people. Chatting of consumers, the Zune «Social» is moreover best enjoyable, permitting your self track down others with shared preferences and starting to be pals with them. Your self then can pay attention toward a playlist constructed primarily based on an amalgamation of what all your buddies are listening towards, which is far too interesting. Those nervous with privacy will be relieved in the direction of realize by yourself can stay away from the community from looking at your specific listening routines if yourself as a result choose.
Thank you a bunch for sharing this with all people you actually recognize what you are speaking about! Bookmarked. Kindly also discuss with my website =). We may have a link change agreement between us!
In between me and my spouse we have owned extra MP3 avid gamers higher than the decades than I can depend, together with Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so on. But, the final pair a long time I’ve solved down in the direction of one particular line of avid gamers. Why? For the reason that I was happy toward take a look at how well-designed and pleasurable in direction of use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.
Thanks for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!
The Zune concentrates upon becoming a Transportable Media Player. Not a internet browser. Not a activity machine. Maybe inside the long run it’s going to do even far better inside all those areas, nonetheless for previously it is really a excellent path toward organize and listen in direction of your songs and movies, and is without the need of peer in that regard. The iPod’s strengths are its world wide web traveling to and apps. If these solid far more compelling, maybe it is your excellent choice.
The clean Zune browser is shockingly optimistic, however not as positive as the iPod’s. It will work nicely, nevertheless just isn’t as fast as Safari, and contains a clunkier interface. If by yourself at times system upon employing the internet browser which is not an issue, but if you might be coming up with toward browse the web alot from your PMP then the iPod’s bigger screen and superior browser may perhaps be vital.
Sorry for the large study, nevertheless I’m very loving the contemporary Zune, and assume this, as perfectly as the superior evaluations some other individuals consist of penned, will guidance your self come to a decision if it truly is the immediately choice for on your own.
Thank you for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!
This is getting to be a little bit far more subjective, nevertheless I considerably choose the Zune Market place. The interface is colourful, is made up of a lot more flair, and some cool capabilities like ‘Mixview’ that make it possible for oneself suddenly see equivalent albums, songs, or other people very similar towards what you’re listening towards. Clicking on 1 of people will heart on that merchandise, and a further established of «neighbors» will appear into belief, letting on your own toward navigate above investigating through similar artists, audio, or buyers. Speaking of users, the Zune «Social» is additionally fantastic exciting, making it possible for by yourself find many others with shared tastes and becoming mates with them. Yourself then can pay attention in direction of a playlist produced primarily based on an amalgamation of what all your close friends are listening in the direction of, which is also interesting. These apprehensive with privacy will be relieved in direction of realize yourself can stop the public towards observing your personal listening practices if your self therefore acquire.
In between me and my husband we’ve owned further more MP3 avid gamers in excess of the decades than I can rely, together with Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and many others. But, the previous couple yrs I have settled down to 1 line of avid gamers. Why? Considering the fact that I was delighted in direction of examine how well-designed and exciting towards employ the service of the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.
Palms down, Apple’s app store wins by way of a mile. It is a large alternative of all styles of applications vs a very not happy decision of a handful for Zune. Microsoft consists of Designs, especially in just the realm of games, but I’m not certainly I would have to have to bet upon the long term if this component is crucial in the direction of oneself. The iPod is a considerably far better decision within just that situation.
Fingers down, Apple’s application retail store wins via a mile. It truly is a enormous conclusion of all kinds of apps vs a very not happy amount of a handful for Zune. Microsoft includes courses, primarily inside the realm of games, nonetheless I’m not sure I might need in the direction of wager on the potential if this function is major to on your own. The iPod is a significantly superior preference in just that situation.
If you might be even now upon the fence: seize your favourite earphones, head down in the direction of a Perfect Invest in and request to plug them into a Zune then an iPod and perspective which just one seems far better in direction of yourself, and which interface tends to make by yourself smile a lot more. Then you can understand which is right for oneself.
Amongst me and my husband we have owned excess MP3 players in excess of the yrs than I can depend, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so on. But, the last pair decades I have solved down in direction of just one line of players. Why? For the reason that I was content in direction of investigate how well-designed and enjoyable in direction of employ the underappreciated (and extensively mocked) Zunes are.
I just could not go away your web site before suggesting that I extremely loved the usual info an individual provide in your visitors? Is gonna be again ceaselessly to investigate cross-check new posts.
I simply could not go away your web site prior to suggesting that I actually enjoyed the standard information a person supply for your guests? Is gonna be back regularly in order to investigate cross-check new posts.
Enjoyed studying this, very good stuff, thanks . «The hunger for love is much more difficult to remove than the hunger for bread.» by Mother Theresa.
Apple at present consists of Rhapsody as an app, which is a outstanding start, but it is by now hampered by means of the lack of ability to retail store domestically upon your iPod, and consists of a dismal 64kbps little bit price tag. If this variations, then it will to some degree negate this comfort for the Zune, nevertheless the 10 music per month will nevertheless be a huge as well as within just Zune Pass’ desire.
Nice blog here! Also your site loads up fast! What host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my web site loaded up as fast as yours lol
Merely wanna say that this is invaluable , Thanks for taking your time to write this.
The Zune concentrates on becoming a Portable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a sport machine. Possibly inside of the long run it’s going to do even much better inside of those areas, but for previously it is really a Wonderful course towards organize and listen towards your tunes and films, and is with no peer within just that regard. The iPod’s advantages are its world wide web viewing and purposes. If people stable more compelling, probably it is your simplest choice.
Heya i am for the first time here. I came across this board and I find It truly useful & it helped me out much. I hope to give something back and help others like you helped me.
What i don’t understood is if truth be told how you’re now not actually much more well-liked than you may be now. You’re so intelligent. You recognize therefore considerably with regards to this matter, produced me for my part imagine it from a lot of varied angles. Its like women and men are not involved except it’s one thing to accomplish with Girl gaga! Your own stuffs great. Always deal with it up!
Thank you, I’ve just been looking for info about this subject for a while and yours is the greatest I’ve discovered till now. But, what in regards to the bottom line? Are you positive concerning the source?
Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great post!
Thanks for the sensible critique. Me & my neighbor were just preparing to do a little research on this. We got a grab a book from our local library but I think I learned more clear from this post. I’m very glad to see such fantastic information being shared freely out there.
I really intend to reveal to you that I am new to blogging and very much valued your page. Very possible I am prone to store your blog post . You indeed have wonderful article blog posts. Admire it for swapping with us your url article
Hello there, just turned out to be familiar with your blog page through The Big G, and have found that it’s quite beneficial. I will be grateful for should you retain this informative article.
I really want to inform you you that I am new to blogging and extremely loved your information. Quite possibly I am prone to save your blog post . You literally have stunning article material. Appreciate it for sharing with us your very own url document
Regards for helping out, good info .
I wanted to write you one tiny remark so as to thank you so much once again about the extraordinary concepts you have contributed at this time. It was really extremely open-handed with people like you to grant unreservedly all that numerous people might have advertised for an e-book to end up making some money for their own end, most importantly since you could have tried it if you desired. These suggestions likewise acted to become good way to be aware that other people have the identical desire the same as my personal own to find out somewhat more with reference to this issue. I think there are several more fun occasions up front for folks who look into your website.
I’ve read some good stuff here. Definitely price bookmarking for revisiting. I surprise how much effort you put to make the sort of excellent informative website.