Cuál es el proyecto del oficialismo para regularizar a los repartidores de apps. Cómo se debe regula a los trabajadores de plataformas digitales

El autor de la nota, Experto en Nuevas Modalidades Laborales, consultor de la OIT en la Comisión del Trabajo del Futuro analiza el proyecto del ejecutivo y explica porque será un fracaso la figura adoptada. -Por Juan Pablo Chiesa- El gobierno impulsa un proyecto con 41 arts. para regular la situación laboral de alrededor de…

UBER gano otra batalla judicial

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires resolvió que la actividad de la empresa Uber en dicho territorio no constituye ninguna contravención, en la causa por «uso indebido del espacio público con fines lucrativos». De todas maneras, los magistrados no se…

La Cámara de Apelaciones en lo PCyF de la C.A.B.A. confirmó la multa impuesta a un conductor de UBER por no tener la habilitación para transportar pasajeros

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la resolución de grado por medio de la cual se dispuso rechazar los planteos de nulidad efectuados por la Defensa y condenar al imputado por haber transportado sin la autorización correspondiente a un pasajero quien lo habría contactado por la aplicación «Uber».La Defensa se agravia por entender que existe…

UBER: La Cámara de Apelaciones en lo PCyF de la C.A.B.A. confirmó la nulidad del acta que contenía manifestaciones autoincriminantes y revocó la nulidad de todo lo obrado en consecuencia

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la sentencia del Juez de grado, en cuanto declaró la nulidad del acta en la que se consignaron las manifestaciones efectuadas por el encartado -declaraciones autoincriminantes ante personal policial-, la que no alcanza el resto del procedimiento y revocar la resolución en cuanto declaró la nulidad de todo lo obrado…

Jurisprudencia de la C.A.B.A.: Amparo colectivo – partes del proceso – transporte de pasajeros – UBER – Acordada 32/2014 CSJN

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde revocar parcialmente el pronunciamiento de grado, y en consecuencia, dividir el frente actor de usuarios de la aplicación UBER (pasajeros y conductores) en dos subclases, constituyéndose en representante de los conductores al actor con la asistencia letrada de su abogado. El cuestionamiento se afinca en que el actor, en su…

La Cámara de Apelaciones en lo CAyT resolvió el conflicto de competencia generado con motivo de las causas colectivas promovidas contra el GCBA y UBER

En fecha 28 de Abril de 2016 la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Adminstrativo y Tributario, Sala II, de la C.A.B.A. dictó sentencia en autos “Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur – PROCONSUMER c/ GCBA y ots. s/ Acción meramente declarativa” (Expte. N° C 2410-2016/0).  Con este pronunciamiento resolvió el conflicto negativo de…