Declaran inconstitucional el DNU que modifica la forma de calcular las indemnizaciones por accidentes de trabajo

SÍNTESIS.- Declara la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/2019 que modifica la forma de calcular los montos y los intereses de las indemnizaciones por accidentes de trabajo, en el marco de una demanda contra una aseguradora de riesgos del trabajo, iniciada por un periodista deportivo que comenzó a sufrir problemas coronarios, de alta presión y de estrés postraumático luego de la cobertura del Mundial de Fútbol de Brasil, en el año 2014, donde falleció su hija, mientras continuaba siendo compelido por su empleadora a continuar desempeñándose de forma normal y habitual en sus tareas de director de programas periodísticos y conductor periodístico. Entiende que el decreto es inconstitucional e inconvencional por haberse dictado mientras el Congreso está sesionando, lo que le resta su carácter necesario y urgente. También afirma que la norma no constituye una ley en sentido general, dado que se dirige a privilegiar a un sector minoritario de la comunidad en detrimento de las personas que trabajan. Asimismo, refiere que el DNU viola el principio de progresividad de los derechos contenido en el art. 14 bis, CN y en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 9) y señala que, además, es retroactivo, afectando la garantía constitucional de protección del trabajo en sus diversas formas.

FERNANDEZ MIGUEL ANGEL v. EXPERTA ART SA s/ACCIDENTE, JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CAPITAL FEDERAL, 9/10/19

Fuente: Sistema Argentino de Información Jurídica