Tenencia de estupefacientes: improcedencia de la solicitud de suspensión del juicio a prueba

La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó el recurso deducido por un fiscal en contra de una suspensión de juicio solicitada en el marco de una causa por tenencia de estupefacientes, ya que si la oposición a la solicitud de suspensión de juicio a prueba se formulase invocando que es factible obtener una calificación legal más gravosa durante la etapa plenaria, igualmente tal manera de presentar el asunto constituiría un motivo inatendible para oponerse a la concesión del beneficio solicitado, pues en ese caso siempre cabría la posibilidad de invocar dicha posibilidad, más o menos probable, para obstar irremediablemente la concesión de un beneficio que, como toda alternativa menos gravosa a la imposición de una pena, debe ser examinada a influjo de la regla pro hominis que califica al derecho penal como de ultima ratio.

Senosian, Jonathan E. s/Ley Estupefacientes, Senosian, Jonathan E. s/Ley Estupefacientes, 03-06-2016.

Texto completo del fallo

Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, 17 de marzo de 2016.

VISTOS:

Estos autos caratulados “SENOSIAN, Jonathan Emanuel s/Ley Estupefacientes” (Expte. Nº FGR 12000686/2012), venidos del Juzgado Federal local; y CONSIDERANDO:

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto Ley Nº 1.285/1958, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue.

El doctor Ricardo Guido Barreiro dijo:

1. Contra el auto de fs.158/20159 que dispuso suspender el proceso a prueba en esta causa respecto del arriba nombrado por el lapso de un año, dedujo el MPF el recurso de apelación de fs.161/20162.

2. El recurrente se agravió porque la decisión del a quo violaba el principio de legalidad y el debido proceso legal.

Tras ello recordó que se había opuesto a la aplicación de dicho beneficio por la cantidad de estupefaciente hallado en poder del imputado (379 gramos de marihuana), por el modo en que se encontraba fraccionado y por los testimonios recogidos en la causa, todo lo cual revelaba una afectación jurídica de la salud pública (Ley Nº 23.737).

En ese sentido el apelante -de acuerdo con la Ley Nº 24.072- fundó su opinión negativa en “razones de política criminal”, agregando que “no se abdicaría la facultad de  prosecución de la acción penal y que el imputado debía ser llevado a juicio”.

También expuso que el auto recurrido no había dado ninguna razón jurídica para justificar su apartamiento de la oposición del MPF, ni impugnado los argumentos brindados por esa parte o su falta de validez, así como tampoco había explicado los motivos por los cuales la cláusula prevista en el cuarto párrafo del art.76 bis del CP resultaba inaplicable al caso.

Finalmente expresó que la decisión recurrida se apartaba del principio general del citado artículo del catálogo de fondo, intentando suplir la ausencia de conformidad fiscal por “la visión que el propio Juez Federal tiene respecto a los objetivos de política criminal de la Fiscalía Federal y respecto al modo en que debe evaluarse la continuidad de la acción penal, avasallando de ese modo lo normado en el art.120 de la Constitución Nacional y las disposiciones del legislador nacional que reglamentó la función del Ministerio Público Fiscal en el Código Penal Argentino y en la Ley Nº 24.946”.

3. Ya en la instancia, mediante la presentación de fs.168/20169vta., el MPF mantuvo el recurso de apelación y destacó que para que procediera la suspensión resultaba imperativo contar, entre otros requisitos, con el consentimiento fiscal de conformidad a la doctrina plenaria del caso “Kosuta” de la CFCP, el que resultaba vinculante para su otorgamiento. Salvo, así lo aclaró, un supuesto de arbitrariedad de la opinión fiscal, la que “deberá estar sujeta al control de logicidad y fundamentación por parte del órgano jurisdiccional, lo que no encuentro presente en autos”.

Por su parte la Defensoría Oficial, a fs.171/20174vta., tras reseñar la opinión de la Fiscalía dijo que lo manifestado por su representante en punto al hecho y a su calificación legal resultaban aspectos superados por esta alzada y, por tanto, esa decisión implicaba la posibilidad de aplicar al caso la suspensión del juicio a prueba.

Más adelante, en torno a los argumentos de su oponente vinculados a los compromisos internacionales suscriptos por el Estado, la defensa dijo que no resultaban “válidamente admisibles”, ya que la ley no lo establecía.

Abonó su postura con cita del art.120 de la CN, del art.33, inc. e), de la ley del MPF, de la Resolución PGN 208/2013 y de doctrina y jurisprudencia acordes al instituto en examen.

4. Resulta pertinente agregar, para completar el panorama sobre el cual debe examinarse el remedio que concita la atención de esta cámara, que tras la audiencia prevista en el art.293 del CPP, a fs.158/20159 el a quo resolvió suspender a prueba el proceso que se seguía a Jonathan Emanuel Senosian por el término de un año e imponerle como reglas de conducta la fijación de un domicilio, del que no podía mudarse sin conocimiento de esos estrados, no cometer nuevos delitos y acreditar ante ese Tribunal, en un plazo que no excediese los treinta días desde esa fecha, el depósito de mil quinientos pesos ($1.500), en cinco cuotas mensuales en la sucursal del Banco de la Nación Argentina.

5. Para atender los agravios debe señalarse, inicialmente, que la calificación del hecho por el que se encuentra procesado el imputado, tras la intervención de esta alzada a fs.124, es la del art.14, primera parte, de la Ley Nº 23.737 (fs.124 y vta.). Esa calificación fue mantenida incluso posteriormente por el a quo luego de recibir, a  pedido de la Fiscalía de fs.144vta., nueva declaración indagatoria a Senosian. Así lo entendió el magistrado cuando, luego de celebrada la audiencia de fs.156/20157, explicó a fs.158 que, desde la decisión de la alzada, no se habían incorporado elementos probatorios para alterar aquel encuadramiento legal.

En segundo término es adecuado poner de resalto que el MPF no recurrió la decisión que fijó la calificación legal del hecho, de modo que ésta ha quedado firme.

6. En base a estas dos circunstancias es que debe examinarse si se encuentran satisfechas las condiciones que debe reunir el dictamen fiscal —que alguien bautizó alguna vez como requisito de “logicidad”, para desgracia de nuestra rica lengua castellana por el barbarismo que se repite sin cesar cuando se toca este tema— y que bien puede denominarse de coherencia o racionalidad —o simplemente de admisibilidad— que no es sino el estándar requerido por la ley para toda intervención de ese ministerio (art.69 del CPP), razón por la cual no requiere de ninguna condición especial o diferente que la que se exige en todos los casos en que debe proceder motivadamente.

En este sentido, creo que existe una falla en esa línea de coherencia que debe respetar todo dictamen porque se apoya en elementos ausentes en el legajo, cual es haberse asentado en una hipótesis de comercialización de estupefacientes, a la que aludió insistentemente en distintas ocasiones una vez anoticiado de la petición de “probation” formulada a fs.132. Por ello creo que la oposición, al no alcanzar aquella condición mínima de admisibilidad, no resulta por lo tanto vinculante para el magistrado.

Así lo veo por qué de la lectura de la oposición a la suspensión de juicio a prueba formulada a fs.144 y vta. —al que se remitió su representante en la audiencia del art.293 del CPP— surge una reiterada mención a una calificación del hecho relacionada a un supuesto de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, derivando de allí una mayor afectación al bien jurídico protegido. Sin embargo, como ha quedado dicho, esa subsunción legal ya había sido materia de debate en el marco de la apelación tramitada ante esta alzada y fue decidida disponiéndose que el hecho encajaba en la regla del art.14, primera parte, de la Ley Nº 23.737.

En otras palabras, el MPF construyó un silogismo que sólo en apariencia lo es, puesto que encierra una yerro al haber partido de una falsa premisa, esto es, que la conducta encuadraba en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización cuando esto no es lo que consta en autos.

Tan así es que también en el segundo párrafo del acápite III del recurso de apelación se proyecta la anomalía cuando se destacó que correspondía tener en cuenta que a Senosian se le imputa “la conducta que se encuentra debidamente descripta a fs.155 y que en síntesis consistió en la tenencia con fines de comercialización de aproximadamente 379 gramos de marihuana” (fs.161).

Así las cosas, es asunto que ha quedado fuera de debate que el imputado está coaccionado procesalmente para esclarecer su responsabilidad penal en orden a un delito de tenencia simple de estupefacientes, de donde la oposición de la Fiscalía asentada en elementos que, en orden a la trascendencia penal de la conducta enrostrada, se aparta de  ello, demuestra que ese dictamen no alcanza el estándar a que se hizo referencia al inicio de estas consideraciones.

7. Es oportuno agregar aquí —para complementar mi razonamiento— que no podría esgrimirse, en pos de una coherencia en lo dictaminado, el carácter provisional y, por ende, mutable, de las conclusiones judiciales a que se arriba durante la instrucción.

Ello así porque no obstante su provisionalidad, los actos que han quedado firmes durante la instrucción estabilizan la situación del imputado y determinan el marco del proceso penal en el que se llevará a cabo la actividad persecutoria, en tanto fijan los alcances de la hipótesis delictiva que se persigue penalmente. Si el auto de procesamiento —por dar un ejemplo— queda firme, toda mutación posterior debe sostenerse en un cambio en alguna de las circunstancias tenidas en cuenta para su dictado, recaudo que se exige en relación con todas las decisiones provisionales. Sostener lo contrario supondría dar pie a la arbitrariedad de decisiones modificatorias de las anteriormente consentidas o ejecutoriadas, restando amparo a los principios de preclusión y progresividad.

Es por ello que si la oposición del representante del MPF a la solicitud de suspensión de juicio a prueba se formulase invocando que una calificación legal más gravosa es factible obtener durante la etapa plenaria, igualmente tal manera de presentar el asunto constituiría un motivo inatendible para oponerse a la concesión del beneficio solicitado: si tal regla fuese válida siempre cabría la posibilidad de invocar dicha posibilidad, más o menos probable, para obstar irremediablemente la concesión de un beneficio que, como toda alternativa menos gravosa a la  imposición de una pena, debe ser examinada a influjo de la regla pro hominis que califica al derecho penal como de ultima ratio.

En función de todo lo expuesto propongo al acuerdo rechazar el recurso deducido por el MPF a fs.161/20162, sin costas (art.532, CPP).

El doctor Richar Fernando Gallego dijo:

Coincido con las conclusiones del voto que antecede y por lo tanto me expido del mismo modo.

El doctor Mariano Roberto Lozano dijo:

Adhiero a las conclusiones del primer voto y me pronuncio en el mismo sentido.

Por lo expuesto, EL TRIBUNAL RESUELVE:

I. Rechazar el recurso deducido a fs.161/20162 contra el auto de fs.158/20159, sin costas; II. Registrar, notificar, publicar y devolver.

Fdo: LOZANO – GALLEGO – BARREIRO

41 comentarios de “Tenencia de estupefacientes: improcedencia de la solicitud de suspensión del juicio a prueba

  1. I simply want to mention I’m new to blogs and definitely enjoyed this web site. Almost certainly I’m planning to bookmark your blog post . You definitely have wonderful articles. Bless you for sharing your website page.

  2. I precisely had to thank you very much all over again. I am not sure the things that I would have taken care of in the absence of the type of creative ideas provided by you concerning my concern. It truly was an absolute frightful condition in my opinion, nevertheless discovering your specialized strategy you resolved the issue forced me to weep with gladness. I’m happier for your help and thus hope that you are aware of an amazing job your are accomplishing instructing men and women using a site. I know that you have never got to know any of us.

  3. The refreshing Zune browser is surprisingly optimistic, still not as Terrific as the iPod’s. It performs very well, nevertheless is not as instant as Safari, and includes a clunkier interface. If oneself sometimes program upon making use of the website browser that’s not an issue, but if you happen to be creating in the direction of study the website alot versus your PMP then the iPod’s larger display and improved browser may perhaps be sizeable.

  4. Hi there! I know this is kinda off topic nevertheless I’d figured I’d ask. Would you be interested in trading links or maybe guest authoring a blog post or vice-versa? My website discusses a lot of the same subjects as yours and I believe we could greatly benefit from each other. If you might be interested feel free to send me an e-mail. I look forward to hearing from you! Fantastic blog by the way!

  5. Sorry for the huge evaluate, still I’m particularly loving the clean Zune, and count on this, as properly as the Terrific evaluations some other human beings comprise written, will aid on your own choose if it is the immediately conclusion for on your own.

  6. Concerning me and my spouse we have owned much more MP3 gamers around the years than I can depend, which include Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last several a long time I have fixed down towards a person line of avid gamers. Why? Considering the fact that I was delighted to take a look at how well-designed and fun in direction of employ the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

  7. I and my guys were actually reading the great tricks found on your site and then instantly developed an awful suspicion I never thanked the site owner for those strategies. All the ladies are actually so happy to see them and have now sincerely been making the most of these things. Many thanks for really being indeed helpful as well as for obtaining variety of nice subject matter millions of individuals are really wanting to learn about. My very own honest regret for not saying thanks to earlier.

  8. Hey very nice blog!! Man .. Excellent .. Amazing .. I will bookmark your web site and take the feeds also…I’m glad to find numerous helpful information here within the submit, we want work out extra techniques in this regard, thanks for sharing. . . . . .

  9. Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  10. Zune and iPod: Maximum human beings look at the Zune in direction of the Touch, but when viewing how slender and shockingly low and light it is, I take into account it towards be a alternatively one of a kind hybrid that brings together traits of both the Contact and the Nano. It truly is extremely vibrant and beautiful OLED display is a bit more compact than the touch screen, however the participant itself feels pretty a little bit scaled-down and lighter. It weighs regarding 2/3 as substantially, and is drastically smaller sized inside width and top, even though remaining precisely a hair thicker.

  11. Thanks for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great post!

  12. Between me and my partner we’ve owned even more MP3 players about the several years than I can rely, such as Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so forth. But, the past few years I’ve settled down to a person line of avid gamers. Why? Simply because I was satisfied to find how well-designed and entertaining in direction of retain the services of the underappreciated (and commonly mocked) Zunes are.

  13. Arms down, Apple’s app store wins via a mile. It truly is a substantial quantity of all styles of apps vs a fairly not happy preference of a handful for Zune. Microsoft includes plans, specially in just the realm of online games, nonetheless I am not confident I might want in the direction of wager upon the upcoming if this portion is considerable in the direction of yourself. The iPod is a much superior selection in that case.

  14. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great post!

  15. The Zune concentrates on currently being a Portable Media Player. Not a net browser. Not a video game machine. Possibly inside of the long term it’s going to do even far better in just those people areas, nevertheless for currently it is a Good direction to set up and pay attention toward your tunes and videos, and is devoid of peer within that regard. The iPod’s strengths are its world-wide-web going to and programs. If those sound even more powerful, quite possibly it is your suitable final decision.

  16. If you are nonetheless upon the fence: get your favourite earphones, mind down towards a Great Obtain and check with to plug them into a Zune then an iPod and watch which a single seems better toward your self, and which interface produces on your own smile added. Then you’ll understand which is straight for oneself.

  17. If you are nevertheless on the fence: seize your preferred earphones, intellect down toward a Suitable Invest in and inquire in the direction of plug them into a Zune then an iPod and look at which a single seems far better towards by yourself, and which interface makes yourself smile extra. Then you can expect to know which is right for your self.

  18. I will devices this evaluation toward 2 designs of folks: current Zune property owners who are thinking about an enhance, and persons making an attempt to make a decision amongst a Zune and an iPod. (There are other gamers well worth contemplating out there, such as the Sony Walkman X, nevertheless I be expecting this offers yourself adequate facts to create an conscious alternative of the Zune vs avid gamers other than the iPod line as properly.)

  19. Involving me and my partner we have owned a lot more MP3 gamers earlier mentioned the yrs than I can count, which include Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the remaining few a long time I have settled down towards a person line of avid gamers. Why? Given that I was content toward take a look at how well-designed and fun towards seek the services of the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.

  20. I am going to equipment this assessment in direction of 2 models of These: present Zune house owners who are thinking about an enhance, and us citizens trying towards make a decision among a Zune and an iPod. (There are other gamers well worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I assume this presents by yourself sufficient facts towards create an conscious alternative of the Zune vs gamers other than the iPod line as well.)

  21. Hey, you used to write wonderful, but the last several posts have been kinda boring… I miss your tremendous writings. Past few posts are just a little out of track! come on!

  22. In between me and my partner we have owned far more MP3 players over the a long time than I can depend, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so on. But, the final handful of yrs I’ve settled down to 1 line of gamers. Why? Simply because I was content in the direction of obtain how well-designed and pleasurable to retain the services of the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

  23. Thank you for sharing superb informations. Your web site is very cool. I am impressed by the details that you’ve on this site. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this web page, will come back for extra articles. You, my friend, ROCK! I found simply the info I already searched everywhere and just couldn’t come across. What an ideal site.

  24. I’ll right away take hold of your rss feed as I can’t in finding your email subscription link or newsletter service. Do you’ve any? Kindly permit me recognize so that I may just subscribe. Thanks.

  25. This is getting to be a bit extra subjective, however I considerably want the Zune Market. The interface is vibrant, has further aptitude, and some great functions together with ‘Mixview’ that allow yourself all of a sudden look at related albums, audio, or other consumers similar toward what you are listening in the direction of. Clicking upon one particular of individuals will middle upon that item, and yet another preset of «neighbors» will occur into look at, allowing for you to navigate in close proximity to studying as a result of very similar artists, songs, or customers. Chatting of consumers, the Zune «Social» is also best enjoyable, allowing for your self track down many others with shared preferences and becoming good friends with them. Oneself then can pay attention to a playlist crafted dependent upon an amalgamation of what all your friends are listening towards, which is also remarkable. Those anxious with privacy will be relieved to understand your self can avoid the public towards viewing your person listening practices if your self therefore take.

  26. Fantastic beat ! I wish to apprentice while you amend your site, how can i subscribe for a blog website? The account aided me a acceptable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept

  27. I must point out my affection for your kind-heartedness for persons who really need help with this one content. Your real dedication to passing the message around appears to be exceedingly invaluable and have usually made people just like me to realize their dreams. Your useful tips and hints means so much a person like me and additionally to my office colleagues. Many thanks; from each one of us.

  28. You are my intake , I have few blogs and rarely run out from to post .I think this site has some rattling wonderful information for everyone. «Glory is fleeting, but obscurity is forever.» by Napoleon.

  29. I like this web blog very much, Its a really nice situation to read and receive info . «You can never learn less, you can only learn more.» by Richard Buckminster Fuller.

  30. Thanks for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great post!

  31. I merely need to notify you that I am new to writing a blog and really adored your report. More than likely I am going to save your blog post . You seriously have fabulous article blog posts. Truly Appreciate it for share-out with us your favorite website report

  32. Thanks for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  33. I wanted to draft you the very small observation so as to say thank you again relating to the magnificent advice you’ve discussed on this site. This has been wonderfully open-handed of people like you to provide publicly all some people could have made available for an ebook in order to make some money for themselves, most notably now that you might well have tried it in case you wanted. The pointers also worked like a easy way to realize that someone else have a similar desire much like my very own to see somewhat more when it comes to this matter. I am sure there are lots of more pleasant periods ahead for many who scan your site.

  34. The refreshing Zune browser is amazingly Wonderful, nonetheless not as Fantastic as the iPod’s. It works well, still isn’t really as quick as Safari, and incorporates a clunkier interface. If yourself occasionally plan on taking the net browser which is not an issue, however if you might be developing in direction of go through the world wide web alot from your PMP then the iPod’s larger sized display screen and far better browser may possibly be critical.

  35. MetroClick specializes in building completely interactive products like Photo Booth for rental or sale, Touch Screen Kiosks, Large Touch Screen Displays , Monitors, Digital Signages and experiences. With our own hardware production facility and in-house software development teams, we are able to achieve the highest level of customization and versatility for Photo Booths, Touch Screen Kiosks, Touch Screen Monitors and Digital Signage. Visit MetroClick at http://www.metroclick.com/ or , 121 Varick St, New York, NY 10013, +1 646-843-0888

  36. I’ve been browsing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article like yours. It is pretty worth enough for me. Personally, if all site owners and bloggers made good content as you did, the web will be a lot more useful than ever before.

Los comentarios han sido cerrados.