Jurisprudencia: Disolución de la sociedad conyugal. No es bien propio el inmueble adquirido por la actora con el dinero de su retiro voluntario

SÍNTESIS. La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil resolvió revocar la sentencia por la que se había declarado como bien propio un inmueble adquirido por la actora con el dinero obtenido por su retiro voluntario, en tanto la adquisición se produjo durante la vigencia de la sociedad conyugal, lo que produce que los fondos percibidos sean de carácter ganancial por constituir uno de los frutos civiles de la profesión o industria.

El régimen de la sociedad conyugal es de orden público, de modo que los esposos no pueden atribuir por su voluntad el carácter de propio o ganancia a los bienes que forman el capital o que hubieran sido adquiridos durante la existencia de la sociedad, sino que dicha calificación resulta impuesta por el origen de las adquisiciones, conforme a las previsiones de los arts. 1261, 1263, 1264, 1266, 1267, 1271 a 1273 y concordantes del Cód. Civ.

El art. 1271 del Cód. Civ. establece que todos los bienes existentes a la disolución de la sociedad conyugal se presumen gananciales correspondiendo al cónyuge que pretenda el carácter de propio de los bienes la prueba de dicha calidad.

G., C. R. c/P., G. E. s/Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 25-03-2015.

Texto completo del fallo

Buenos Aires, 25 de Marzo de 2015.

I.- Viene el expediente a este Tribunal en virtud de los siguientes recursos de apelación: 1) el interpuesto a fs. 358 por el actor, contra el decisorio de fs. 350/355 que: a) declaró el carácter propio del bien inmueble de la calle A. n° …., Unidad Funcional n° 3, piso 1°, departamento «A»; b) desestimó el reclamo del actor de fijación y cobro de canon locativo; c) desestimó el planteo de la demandada respecto del reintegro de los gastos de mantenimiento, conservación y mejoras; c) reconoció un crédito por recompensa a favor del actor por la suma de $ 44.000 con más los intereses a liquidarse en la etapa de ejecución de sentencia; d) impuso las costas al vencido y d) reguló los honorarios de los letrados intervinientes y 2) los interpuestos a fs. 357 y fs. 358 contra las regulaciones de honorarios practicadas a fs. 350/355.

Con el memorial obrante a fs. 364/365, se funda el recurso. Su traslado, conferido a foja 366, fue contestado a fs. 367/370. Se queja el actor en cuanto que el fallo apelado le asigna carácter de bien propio al importe recibido por la señora P. en concepto de indemnización por haberse acogido al régimen de retiro voluntario del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, e igual carácter al inmueble de la calle A….., Unidad Funcional n° 3, piso 1°, departamento «A», ciudad Autónoma de Buenos Aires, que fuera adquirido con dicho importe.

II.- Liminarmente cabe señalar que los agravios se centran exclusivamente a determinar si el importe recibido en concepto de retiro voluntario por parte de la señora G. E. P. revisten el carácter de propio como lo sostiene el fallo o ganancial como lo pretende el actor en sus agravios, dependiendo de la conclusión a la que se arribe, determinará el carácter del inmueble adquirido con el importe en cuestión.

a) El régimen de la sociedad conyugal es de orden público, de modo que los esposos no pueden atribuir por su voluntad el carácter de propio o ganancia a los bienes que forman el capital o que hubieran sido adquiridos durante la existencia de la sociedad, sino que dicha calificación resulta impuesta por el origen de las adquisiciones, conforme a las previsiones de los arts. 1261, 1263, 1264, 1266, 1267, 1271 a 1273 y concordantes del Cód. Civ..

Ello no significa que los cónyuges no puedan admitir por vía espontánea de confesión circunstancias fácticas y de tiempo que la ley contempla para discernir uno u otro carácter a los bines, siempre que luego se demuestre su veracidad (conf. esta Sala, 8 de febrero de 1984 en El Derecho 109-331; ídem Sala «C», mayo 28 de 1981, El Derecho 1982-A,35; ídem Sala «A», mayo 3 de 1985 en El Derecho 114-533; ídem Sala «F» diciembre 28 de 1984, entre muchos otros).

Asimismo, el art. 1271 del Cód. Civ. establece que todos los bienes existentes a la disolución de la sociedad conyugal se presumen gananciales correspondiendo al cónyuge que pretenda el carácter de propio de los bienes la prueba de dicha calidad.

A su vez, el art. 1272 del Cód. Civ., establece que son gananciales «los bienes adquiridos durante el matrimonio por compra o otro título oneroso, aunque sea en nombre de uno solo de los cónyuges.

Sentado ello, cabe señalar, a diferencia de lo sostenido por la señora Juez de grado, que al haberse producido el retiro voluntario durante la vigencia de la sociedad conyugal los fondos percibidos por la señora P. son de carácter ganancial y no propio como fuera establecido en el decisorio en crisis, por constituir uno de los frutos civiles de la profesión, trabajo o industria (conf. art. 1272, párrafo quinto, Cód. Civ.).

Sucede que nos encontramos frente al ingreso patrimonial de un derecho crediticio de origen netamente convencional que encuentra su causa fuente formal inmediata en la voluntad resarcitoria de las partes y material mediata en la relación laboral que las ligaba, como la cuantía de su objeto en el período de tiempo que ella se prolongó.

Lo cierto y concreto es que, como fruto directo del trabajo, ingresó al patrimonio durante la vigencia de la sociedad conyugal por lo que reviste el carácter de ganancial, como fuera expuesto.

Lo expuesto conduce a concluir que al haber sido adquirido el inmueble sito en la calle A. n° …., unidad funcional n° 3, piso 1°, departamento «A», Ciudad Autónoma de Buenos Aries en su totalidad con dinero ganancial, el bien en cuestión reviste el carácter de tal, por lo que habrá de admitirse los agravios a estudio y revocarse el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios, debiendo en la etapa de ejecución de sentencia procederse a la valuación del inmueble a los fines de su oportuna liquidación.-

Se ha sostenido para determinar la calificación de la indemnización por el despido de uno de los cónyuges de su empleo se debe tomar en cuenta si la sociedad conyugal se encontraba vigente al momento que se produjo dicho despido; si este ocurrió después de su disolución la indemnización tiene carácter propio (conf. CNCivil, Sala «I», septiembre 2 de 1999, El Derecho 186-280; ídem Sala «A», mayo 14 de 2001, El Derecho 193-397; ídem 5367Sala «E», febrero 28-2002, en consecuencia, a contrario sensu, como ocurre en la especie, al haberse producido el retiro voluntario durante la vigencia de la sociedad conyugal, el importe percibo por tal concepto reviste el carácter de ganancial, como ha sido decidido.

III.- Costas:

Atento la particularidad de la cuestión decidida y en la inteligencia que razonablemente la demandada pudo creerse con derecho a peticionar en la forma que hizo, puesto que al dejar constancia en el momento de celebrar la escritura traslativa de dominio, se aclaró el origen del dinero, dando al efecto el actor su conformidad, la señora P. pudo haber entendido que importaba por parte del nombrado el reconocimiento de lo aportado como de carácter propio (conf. fs. 249/251 y fs. 245/248), por lo que habrá de imponerse las costas de ambas instancias en el orden causado (conf. art. 68, segundo párrafo, C.P.C.C. de la Nación).

Por los fundamentos expuestos,

SE RESUELVE: I) Admitir los agravios a estudio, en consecuencia, se revoca el pronunciamiento de fs. 350/355, en cuanto ha sido materia de agravios, declarándose el carácter ganancial del inmueble sito en la calle A. n° 3632, unidad funcional n° 3, piso 1°, departamento «A», Ciudad Autónoma de Buenos Aries (matrícula FRE 6-1788/3) y confirmándolo en lo demás que decide. Costas de ambas instancias a la demandada vencida y II) De conformidad con lo resuelto precedentemente, por aplicación de lo dispuesto por el art. 279 del Código Procesal y teniendo en cuenta la naturaleza, importancia y extensión de los trabajos realizados en autos; las dos etapas del incidente cumplidas; el monto comprometido, conformado por el valor del 50% del inmueble de la sociedad conyugal correspondiente al reclamante, según la tasación de fs. 285, a la que remitió la juez «a quo», sin que ello fuera objeto de agravio alguno; la circunstancia de que no se trata en el caso de un mero trámite tendiente a establecer y partir el haber conyugal, sino un proceso contradictorio en el que se discutió el carácter de un bien, por lo que no es aplicable la reducción dispuesta por el art. 35 de la ley de arancel, y lo establecido por los arts. 1, 6, 7, 23, 37 y 39 de la misma y ley modificatoria 24.432, se adecuan las retribuciones fijadas a fs. 355 y vuelta, regulándose el honorario del Doctor A. J. D. B., letrado patrocinante del actor, en pesos cuarenta mil ($ …); el del Doctor S. A. V., letrado patrocinante de la demandada, en pesos … ($ …), y el de la mediadora Doctora M. C. Z. en pesos … ($ …) (conf. art. 1°, inc. g) del Anexo III del Decreto Nacional 1467/11). Por su labor en la alzada, se fija el estipendio del Doctor A. J. Di B. en pesos … ($ ..) y el del Doctor S. A. V. en pesos … ($ …) (artículo 14 Ley Nº 21.839). Regístrese, protocolícese, notifíquese a los domicilios electrónicos constituidos en autos. La presente será remitida al Centro de Información Judicial a los fines de su publicación. Oportunamente, devuélvase a su juzgado de origen.

El Dr. Víctor F. Líberman no interviene por hallarse en uso de licencia.

Patricia Barbieri – Ana M. Brilla de Serrat

38 comentarios de “Jurisprudencia: Disolución de la sociedad conyugal. No es bien propio el inmueble adquirido por la actora con el dinero de su retiro voluntario

  1. I simply want to tell you that I am very new to blogs and absolutely loved you’re website. More than likely I’m planning to bookmark your site . You definitely have really good article content. Many thanks for sharing your web-site.

  2. I’m very happy to read this. This is the kind of manual that needs to be given and not the accidental misinformation that is at the other blogs. Appreciate your sharing this best doc.

  3. The fresh new Zune browser is surprisingly Wonderful, nonetheless not as positive as the iPod’s. It is effective properly, nevertheless isn’t as instant as Safari, and has a clunkier interface. If your self at times plan on getting the world wide web browser which is not an issue, nonetheless if you are designing towards go through the world-wide-web alot from your PMP then the iPod’s greater display and superior browser might be crucial.

  4. Someone essentially help to make seriously articles I would state. This is the first time I frequented your web page and thus far? I amazed with the research you made to create this particular publish amazing. Great job!

  5. Involving me and my spouse we’ve owned even more MP3 gamers higher than the many years than I can depend, such as Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so forth. But, the last few years I’ve resolved down towards a single line of avid gamers. Why? Considering the fact that I was joyful in direction of uncover how well-designed and entertaining toward retain the services of the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.

  6. Sorry for the large evaluate, however I’m genuinely loving the new Zune, and count on this, as properly as the ideal evaluations some other us residents incorporate composed, will guidance yourself make a decision if it really is the right decision for oneself.

  7. Oh my goodness! an incredible article dude. Thanks However I’m experiencing situation with ur rss . Don’t know why Unable to subscribe to it. Is there anybody getting an identical rss downside? Anyone who is aware of kindly respond. Thnkx

  8. What i don’t realize is in truth how you are not actually a lot more smartly-favored than you might be now. You’re so intelligent. You realize thus significantly in relation to this topic, produced me individually imagine it from a lot of varied angles. Its like men and women don’t seem to be fascinated except it is something to do with Lady gaga! Your individual stuffs outstanding. Always handle it up!

  9. Apple presently contains Rhapsody as an application, which is a great start, nonetheless it is now hampered via the inability toward shop domestically upon your iPod, and consists of a dismal 64kbps little bit price. If this modifications, then it will rather negate this advantage for the Zune, still the 10 music per month will nonetheless be a large in addition in Zune Pass’ prefer.

  10. Thanks for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great post!

  11. The Zune concentrates on remaining a Moveable Media Player. Not a world wide web browser. Not a game machine. Quite possibly inside the foreseeable future it’s going to do even much better inside of all those areas, nonetheless for now it’s a remarkable direction in direction of set up and pay attention toward your new music and motion pictures, and is with out peer inside that regard. The iPod’s rewards are its world-wide-web checking out and purposes. If these strong excess powerful, potentially it is your excellent decision.

  12. The Zune concentrates upon remaining a Transportable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a game machine. Quite possibly inside the potential it’ll do even superior within those people areas, nonetheless for at the moment it really is a extraordinary course in the direction of organize and pay attention in the direction of your new music and flicks, and is without peer inside of that regard. The iPod’s rewards are its world-wide-web checking out and purposes. If those reliable far more compelling, maybe it is your great choice.

  13. The refreshing Zune browser is astonishingly very good, yet not as Wonderful as the iPod’s. It works well, nonetheless isn’t really as prompt as Safari, and consists of a clunkier interface. If on your own occasionally method upon taking the internet browser that’s not an issue, still if you happen to be developing in the direction of read the world-wide-web alot against your PMP then the iPod’s larger sized display screen and improved browser may perhaps be crucial.

  14. Thanks for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  15. This is getting to be a bit additional subjective, nonetheless I much choose the Zune Sector. The interface is vibrant, contains a lot more flair, and some amazing attributes which include ‘Mixview’ that enable oneself abruptly look at similar albums, audio, or other customers very similar in direction of what you might be listening in direction of. Clicking on a person of these will center on that product or service, and another set of «neighbors» will arrive into watch, enabling yourself toward navigate over looking into by related artists, tunes, or buyers. Speaking of end users, the Zune «Social» is on top of that outstanding enjoyment, permitting on your own obtain some others with shared choices and becoming good friends with them. On your own then can listen toward a playlist produced centered on an amalgamation of what all your pals are listening towards, which is also interesting. Those people worried with privacy will be relieved toward notice your self can stay away from the public towards looking at your particular person listening behaviors if you thus make a decision.

  16. The Zune concentrates on getting a Transportable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a video game machine. Potentially inside the long run it’s going to do even far better inside these areas, still for currently it’s a Wonderful route toward prepare and listen in direction of your new music and films, and is without peer in that respect. The iPod’s pros are its web browsing and applications. If people strong added powerful, potentially it is your suitable selection.

  17. The Zune concentrates upon remaining a Moveable Media Player. Not a web browser. Not a match machine. Maybe inside of the long run it’ll do even much better inside those people areas, but for already it can be a outstanding path in the direction of set up and listen to your audio and videos, and is without peer within that respect. The iPod’s positive aspects are its internet browsing and programs. If these stable added compelling, potentially it is your excellent alternative.

  18. Sorry for the enormous assessment, however I am particularly loving the new Zune, and be expecting this, as very well as the perfect evaluations some other All those consist of created, will assistance your self make a decision if it is really the instantly option for by yourself.

  19. Fingers down, Apple’s app store wins by means of a mile. It can be a huge option of all sorts of programs vs a as an alternative unsatisfied conclusion of a handful for Zune. Microsoft is made up of Designs, especially in the realm of online games, nevertheless I am not sure I’d need to have towards guess upon the long term if this element is major to yourself. The iPod is a much improved decision inside that scenario.

  20. I’ve read a few excellent stuff here. Definitely worth bookmarking for revisiting. I wonder how a lot attempt you put to create this sort of excellent informative website.

  21. The Zune concentrates on remaining a Transportable Media Player. Not a internet browser. Not a sport machine. Potentially inside the future it will do even far better inside individuals areas, yet for currently it is a Terrific direction towards set up and listen towards your audio and flicks, and is without peer inside of that regard. The iPod’s strengths are its net visiting and apps. If all those good extra persuasive, possibly it is your best decision.

  22. I will immediately snatch your rss as I can’t find your e-mail subscription hyperlink or e-newsletter service. Do you’ve any? Kindly permit me recognize in order that I could subscribe. Thanks.

  23. Concerning me and my husband we have owned further more MP3 gamers in excess of the several years than I can depend, such as Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the closing handful of decades I’ve solved down in the direction of a single line of avid gamers. Why? Since I was joyful towards examine how well-designed and entertaining in direction of retain the services of the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

  24. I am really impressed with your writing skills and also with the layout on your weblog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Either way keep up the excellent quality writing, it is rare to see a great blog like this one today..

  25. Simply a smiling visitor here to share the love (:, btw outstanding design. «Individuals may form communities, but it is institutions alone that can create a nation.» by Benjamin Disraeli.

  26. Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great post!

  27. I merely wish to show you that I am new to blogging and totally loved your work. More than likely I am probably to save your blog post . You undoubtedly have fantastic article blog posts. Love it for telling with us your web post

  28. Hi folks here, just became aware of your webpage through Bing and yahoo, and have found that it is pretty informational. I will value should you carry on such.

  29. I needed to compose you that very small note to give many thanks as before about the striking views you’ve featured here. It has been simply open-handed with people like you to convey extensively all that many of us would’ve supplied for an e-book to generate some profit for themselves, most notably since you might well have done it in case you considered necessary. These advice likewise acted like the great way to fully grasp someone else have the same desire similar to mine to understand good deal more on the topic of this matter. I am certain there are thousands of more fun instances ahead for many who read through your blog post.

  30. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great post!

Los comentarios han sido cerrados.