Sobre el emplazamiento a una sociedad extranjera del art. 123 de la Ley de Sociedades Comerciales

-Por el Dr. Matías Galice-

I. Introducción

El art. 123 de la ley de Sociedades Comerciales (en adelante LS) establece los requisitos que una sociedad constituida en el extranjero debe acreditar para constituir o participar[1] de una sociedad local en la República Argentina.

Tales requisitos son: (i) acreditar ante el juez del Registro que se han constituido de acuerdo con las leyes de sus países respectivos, (ii) inscribir su contrato social, reformas y demás documentación habilitante, (iii) inscribir a sus representantes legales.

A diferencia de lo que exige el art. 118 de la LS para las sociedades extranjeras con ejercicio habitual en el país, el art. 123 no requiere la constitución de un domicilio en el territorio argentino. En ese sentido, el art. 123 exige que (i) se acredite previamente ante el juez del Registro que se han constituido de acuerdo con las leyes de sus países respectivos, (ii) se inscriba el contrato social, sus reformas y demás documentación habilitante y (iii) la misma documentación relativa a sus representantes legales. Sin embargo, nada dice con respecto a la fijación de un domicilio.

Sin embargo, y conforme veremos seguidamente, la Inspección General de Justicia (en adelante IGJ) sí les exige a este tipo de sociedades extranjeras la constitución de un domicilio en territorio argentino.

Ahora bien, el problema se suscita cuando se pretende notificar a la sociedad extranjera. La duda recae sobre si es válida una notificación a una sociedad extranjera encuadrada dentro del art. 123 LS en el domicilio dentro del territorio nacional inscripto en la IGJ; o si bien el accionante debe notificar su reclamo en la sede social de la sociedad en el país extranjero correspondiente.

En la disyuntiva entran en conflicto los derechos de la parte accionante de acceso a la justicia, en poder notificar su reclamo en Argentina y no en el país del domicilio de la sociedad extranjera, con los costos y tiempo que ello conlleva; contra el derecho defensa en juicio de la sociedad extranjera demandada al ser notificada en un domicilio ajeno al de su domicilio real.

El hecho de que la norma no exija la constitución de un domicilio para las sociedades correspondientes al art. 123 LS, ha traído más de un problema en la práctica comercial argentina, y más aún cuando la IGJ, los Tribunales Nacionales y la doctrina poseen posiciones diversas al respecto.

La intención de este trabajo es poder recopilar y desarrollar los criterios de la IGJ, los Tribunales Nacionales y los autores que se expidieron sobre la materia, para poder finalmente exponer mi humilde opinión sobre el tema en cuestión.

II.- Criterio de la IGJ

La IGJ complementa la LS en cuanto sí exige la registración de un domicilio en la Argentina para las sociedades extranjeras que participan en sociedades locales.

En ese sentido, el art. 214 inc. 2 c) del Anexo A de la Resolución General 7/2005, fija que la sociedad debe presentar una sede social conforme y con los alcances del artículo 188, inciso 2, subinciso d). Esta remisión nos lleva a los requisitos exigidos para las sociedades encuadradas dentro del art. 118 LS, en particular en cuanto a la constitución de una sede social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Por ende, por medio de la norma citada la IGJ está equiparando –en cuanto a la fijación de un domicilio en la Argentina- a las sociedades extranjeras con ejercicio habitual del art. 118 LS con las sociedades extranjeras con participaciones en sociedades locales del art. 123 LS.

En ese sentido se ha expedido la IGJ en sus resoluciones[2].

Nótese que la IGJ no está contradiciendo lo estipulado por la LS, si no que la está complementando en un supuesto que la ley omitió contemplar. Ello, en pleno uso de sus facultades[3].

III.- Criterio de los Tribunales

Los Tribunales de nuestro país no son uniformes en cuanto a la nulidad o no de la notificación realizada a la sociedad extranjera del art. 123 LS en el domicilio del representante inscripto en la IGJ.

A favor de la nulidad de la notificación, se ha dicho que “resulta procedente el planteo de nulidad interpuesto por la sociedad extranjera si fue notificada de las actuaciones en su contra al domicilio que constituyó en los términos del art. 123 de la ley de sociedades comerciales, pues la obligación contenida en dicho artículo de inscribir la documentación relativa a los representantes legales no implica, en forma alguna, el establecimiento de una representación permanente, ni designación de representante a su cargo en los términos del art. 122, inc. b, de dicha norma”.[4]

En sentido contrario, se ha dicho que “…la norma citada otorga pues, una opción a la parte actora, con la finalidad de posibilitar que el residente en nuestro país pueda emplazar a la sociedad constituida en el extranjero sin necesidad de acudir a los costosos y prolongados trámites que generalmente requieren los exhortos a través de la vía diplomática. Con tal propósito, requiere que se trate de una sucursal, asiento o cualquier otra representación, expresión esta última cuya amplitud deja un amplio margen para contemplar situaciones que, aún carentes de la tipicidad de un vínculo contractual definido, permitan concluir en la aptitud del lugar para dirigir allí el emplazamiento. No se trata aún de determinar la eventual responsabilidad de la sociedad domiciliada, la cuestión consiste en establecer si su sede es sitio idóneo para cumplir el fin para el cual fue denunciado, esto es, la toma de conocimiento de la controversia por la sociedad extranjera[5].

IV.- Criterio de la doctrina

La doctrina tampoco es unánime en la interpretación del tema en cuestión.

A favor del emplazamiento local, se ha dicho que “la L.S.C. omitió referirse a este supuesto. La realidad indica que puede darse la necesidad de emplazar a la sociedad constituida en el extranjero que participa en una sociedad local, por ejemplo, en razón de un conflicto societario, del cumplimiento de sus obligaciones como socia, o de sus responsabilidades derivadas del ejercicio de sus derechos de socia. Al respecto, el emplazamiento se puede realizar en la persona del representante de la sociedad extranjera cuya designación requiere el art. 123 L.S.C., de ahí que resulte razonable exigirle al mismo que constituyera domicilio especial en la República[6].

Por otro lado, se ha señalado que “…sin embargo el art. 122 inc. b) LS es claro al puntualizar que se refiere exclusivamente a los actos aislados y a la representación permanente. De haber querido comprender también el supuesto del art. 123 LS, lo hubiese mencionado expresamente[7].

V.- Conclusión y opinión

Podemos concluir entonces que la IGJ exige la registración de un domicilio en el país para las sociedades extranjeras de art. 123 LS y la validez de las notificaciones realizadas en el mismo; pero contrariamente la jurisprudencia y la doctrina no son contestes si no todo lo contrario.

Ahora bien, nuestra postura se inclina hacia el criterio fijado por la IGJ, no solo en la exigencia de constitución de domicilio en el país para con las sociedades extranjeras que desean participar en sociedades locales –supliendo la omisión legislativa-, sino también en cuanto a la validez de las notificaciones que se lleven a cabo en ese domicilio.

El art. 122 inc. b) prevé la posibilidad de la notificación en Argentina cuando existiere sucursal, asiento o cualquier otra representación. Tales supuestos son los mismos que establece el art. 118 LS para el ejercicio habitual de las sociedades extranjeras. Quienes pregonan la nulidad del emplazamiento en Argentina a las sociedades del art. 123 LS sostienen que en el art. 122 inc. b) no señala a este tipo de sociedades en sus supuestos, y que si los legisladores hubieran querido lo habrían agregado, pero no lo hicieron.

Ahora bien, nos preguntamos qué quiere la LS decir con “cualquier otra especie de representación”. El hecho de que las sociedades extranjeras del art. 123 LS participen en sociedades locales, con un domicilio local y un representante, me parece más que suficiente como para encuadrarlas dentro del término “cualquier otra especie de representación”.

Es decir, siendo accionista de una sociedad local –y por ende participando de los beneficios y soportando las pérdidas-, con un domicilio constituido en territorio argentino y con un representante designado, las sociedades extranjeras del art. 123 LS están acabadamente representados y por ende se les debe aplicar el art. 122 inc. b) de la LS, pudiendo emplazarlas notificando al domicilio inscripto en el país.

Caso contrario, ¿para qué pide la IGJ la constitución de un domicilio dentro del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires? Si no se la puede notificar allí entonces pierde sentido y coherencia la exigencia impuesta por la IGJ.

Entender lo contrario, y exigir a un eventual damnificado la notificación en el exterior, con los costos y gastos que ello implica, sería atentar contra la razonabilidad, la celeridad comercial y el acceso a la justicia.

Además, si una sociedad extranjera participa en una sociedad local y en las ganancias de la misma, claramente se encuentra asesorada y representada a nivel local, por lo que no veo cual sería el perjuicio de notificar al domicilio local.

Más aún, el domicilio suele ser el del estudio de abogados local del representante que asesora a la sociedad extranjera, por lo que se encontraría altamente capacitado para recibir las notificaciones pertinentes. En el mismo sentido, también es frecuente que la sociedad extranjera y la local pertenezcan a un mismo grupo económico, por lo que el domicilio constituido suele ser el mismo que la sociedad local, facilitando aún más el emplazamiento en juicio en dicho domicilio.

Además, cabe destacar la ayuda de los avances tecnológicos, que hacen que el representante local pueda dar aviso de forma inmediata a la sociedad extranjera de las notificaciones recibidas.

En resumidas cuentas, no consideramos acertada la postura del excesivo rigor formal que significa obligar a un eventual damnificado a emplazar en juicio a la sociedad extranjera en su domicilio real del país que corresponda, ya que dicha notificación debe ser válida en el domicilio inscripto en el territorio nacional, sin que ello perjudique los derechos de la sociedad extranjera.

Por ende, entendemos que las sociedades del art. 123 LS deben formar parte de los supuestos del art. 122 inc. b) –sea mediante una reforma legislativa o bien por interpretación de los jueces- logrando así una mayor celeridad comercial y favoreciendo el acceso a la justicia.


Notas

[1] Cfr. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, Saab Scania Argentina S.A., 20/07/1978, entre otros.

[2] IGJ, Resolución Particular, International Managed Care (Bermuda) L.P., 7/12/2000, en Ymaz Videla, Martín Rafael, “Criterios de la IGJ y de la Justicia ante el emplazamiento de una sociedad extranjera”, Editorial La Ley, 05/02/2013; Resoluciones IGJ Nº 6286 y 006396, año 1981, en García Morillo, Pablo, O’Farrell, Ernesto, “El emplazamiento en juicio de sociedades extranjeras”, Editorial La Ley 2001, entre otras.

[3] Cfr. Ley Nº 22.315 y Decreto Nº 1493/82.

[4] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala A, Golub, Gustavo c. International Vendome Rome-Ivr S.A., 23/02/2010. En el mismo sentido, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, Teyma Abengoa S.A. c Scotia International Limited y otros, 04/04/2007.

[5] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala C, Ropall Indarmet S.A. c/Jean Gallay S.A. s/Ordinario, 24/02/2009. En el mismo sentido, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, Conti, Geraldine c/Yahoo Argentina S.R.L., 14/06/2007.

[6] Rouillon, Adolfo A. N. “Código de Comercio Comentado y Anotado”, Tomo III, Editorial La Ley, 294. En el mismo sentido, Allende, Lisandro A. Miglino, Mariana A., “Sociedad constituida en el extranjero. Domicilio apto para la notificación de la demanda”, Editorial La Ley 27/08/2010.

[7] Roitman, Horacio, “Ley de Sociedades Comerciales comentada y anotada”, Tomo II, Editorial La Ley, 849. En el mismo sentido, Aurich, Juan Francisco, “Emplazamiento en juicio de la sociedad constituida en el extranjero” Editorial La Ley 1998-D, 1127.


Referencia del autor

Dr. Matías Galice: Abogado, Universidad de Buenos Aires (2009). Posgrado en Derecho de Gas y Petróleo, Universidad de Buenos Aires (2011). Maestría en Derecho Empresarial, Universidad Austral (2014-2015 en curso).

40 comentarios de “Sobre el emplazamiento a una sociedad extranjera del art. 123 de la Ley de Sociedades Comerciales

  1. I and also my guys came digesting the excellent tips and tricks found on the website then quickly I got a terrible feeling I never thanked the blog owner for those techniques. Most of the ladies are actually totally thrilled to read through them and have now sincerely been loving those things. Thanks for getting very considerate and for picking varieties of marvelous subject matter most people are really eager to discover. My very own honest apologies for not expressing gratitude to you sooner.

  2. Its good as your other posts : D, regards for putting up. «The rewards for those who persevere far exceed the pain that must precede the victory.» by Ted W. Engstrom.

  3. Among me and my husband we have owned even more MP3 gamers earlier mentioned the years than I can count, which includes Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and many others. But, the ultimate couple of several years I have resolved down towards a single line of avid gamers. Why? Considering the fact that I was delighted toward discover how well-designed and enjoyable to hire the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.

  4. Can I simply say what a comfort to find an individual who really knows what they’re discussing over the internet. You certainly realize how to bring a problem to light and make it important. More and more people need to read this and understand this side of your story. I was surprised you are not more popular because you definitely possess the gift.

  5. The Zune concentrates upon remaining a Portable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a activity machine. Probably within the upcoming it’s going to do even superior within all those areas, nonetheless for already it is a Wonderful way to arrange and listen to your new music and videos, and is without peer in that regard. The iPod’s positive aspects are its website traveling to and purposes. If these good even further compelling, maybe it is your most straightforward determination.

  6. Hey there! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me of my good old room mate! He always kept talking about this. I will forward this article to him. Pretty sure he will have a good read. Many thanks for sharing!

  7. Hey there this is somewhat of off topic but I was wondering if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML. I’m starting a blog soon but have no coding expertise so I wanted to get guidance from someone with experience. Any help would be greatly appreciated!

  8. If you’re still on the fence: grab your favourite earphones, mind down in direction of a Least complicated Obtain and talk to in the direction of plug them into a Zune then an iPod and perspective which one particular sounds better in the direction of oneself, and which interface results in oneself smile much more. Then you will realize which is right for on your own.

  9. The fresh new Zune browser is surprisingly good, yet not as superior as the iPod’s. It works effectively, yet isn’t really as prompt as Safari, and incorporates a clunkier interface. If oneself often software on using the internet browser that’s not an issue, nevertheless if you happen to be designing in direction of browse the web alot in opposition to your PMP then the iPod’s more substantial display screen and improved browser may be sizeable.

  10. Arms down, Apple’s application store wins by a mile. It’s a massive range of all varieties of apps vs a rather not happy range of a handful for Zune. Microsoft includes applications, primarily inside of the realm of game titles, still I am not guaranteed I’d need towards guess upon the foreseeable future if this element is substantial toward your self. The iPod is a substantially improved conclusion inside of that circumstance.

  11. Thanks for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  12. Hands down, Apple’s app retail store wins by means of a mile. It really is a enormous alternative of all styles of applications vs a as a substitute unhappy selection of a handful for Zune. Microsoft has Designs, especially in just the realm of game titles, nevertheless I’m not certainly I would have to have toward wager upon the long term if this function is critical towards your self. The iPod is a considerably superior decision in just that case.

  13. Amongst me and my partner we have owned far more MP3 avid gamers above the several years than I can depend, together with Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so forth. But, the final several a long time I’ve fixed down toward one particular line of gamers. Why? Due to the fact I was satisfied toward obtain how well-designed and fun toward seek the services of the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.

  14. If you are however upon the fence: grab your preferred earphones, head down toward a Great Order and question toward plug them into a Zune then an iPod and watch which 1 seems superior in the direction of oneself, and which interface helps make by yourself smile more. Then you may know which is specifically for yourself.

  15. Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  16. Apple currently includes Rhapsody as an app, which is a Terrific get started, still it is at present hampered by way of the lack of ability in direction of retail outlet locally on your iPod, and is made up of a dismal 64kbps bit selling price. If this improvements, then it will considerably negate this convenience for the Zune, however the Ten songs per month will continue to be a substantial moreover in Zune Pass’ desire.

  17. Apple currently contains Rhapsody as an application, which is a Wonderful start off, still it is currently hampered by the incapability in direction of store locally on your iPod, and includes a dismal 64kbps bit price tag. If this alterations, then it will rather negate this benefit for the Zune, still the Ten songs for each thirty day period will even now be a substantial additionally in just Zune Pass’ favor.

  18. The Zune concentrates on remaining a Portable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a recreation machine. Perhaps in the long term it will do even far better within these areas, however for presently it is a Terrific route in direction of arrange and pay attention in the direction of your music and motion pictures, and is devoid of peer inside of that respect. The iPod’s positive aspects are its website checking out and programs. If those stable further powerful, potentially it is your excellent conclusion.

  19. Sorry for the enormous examine, but I am seriously loving the fresh Zune, and assume this, as very well as the top quality assessments some other people comprise written, will aid by yourself make your mind up if it’s the right option for your self.

  20. This is getting a bit much more subjective, however I a lot favor the Zune Market. The interface is colourful, is made up of extra flair, and some cool features together with ‘Mixview’ that allow you suddenly see comparable albums, tunes, or other customers related toward what you might be listening in direction of. Clicking upon one of all those will heart on that item, and another fastened of «neighbors» will appear into check out, enabling by yourself towards navigate in excess of researching by means of very similar artists, new music, or buyers. Chatting of end users, the Zune «Social» is much too suitable entertaining, making it possible for yourself locate others with shared tastes and getting close friends with them. Oneself then can hear to a playlist crafted based mostly on an amalgamation of what all your close friends are listening in direction of, which is also remarkable. All those worried with privacy will be relieved in the direction of understand on your own can avert the general public against seeing your particular person listening behavior if yourself therefore make a decision.

  21. The fresh Zune browser is surprisingly beneficial, nonetheless not as Wonderful as the iPod’s. It performs very well, nonetheless is just not as prompt as Safari, and consists of a clunkier interface. If oneself sometimes program upon making use of the website browser that’s not an issue, nonetheless if you might be building to read the net alot towards your PMP then the iPod’s bigger display screen and much better browser could be crucial.

  22. I am really impressed with your writing skills as well as with the layout on your weblog. Is this a paid theme or did you customize it yourself? Anyway keep up the excellent quality writing, it’s rare to see a great blog like this one today..

  23. I will equipment this critique in direction of 2 layouts of All those: present Zune property owners who are considering an improve, and people today hoping in direction of determine amongst a Zune and an iPod. (There are other gamers great importance considering out there, together with the Sony Walkman X, yet I expect this offers oneself sufficient details toward crank out an mindful selection of the Zune vs players other than the iPod line as properly.)

  24. What i don’t realize is actually how you are no longer really a lot more smartly-preferred than you may be right now. You are very intelligent. You understand therefore significantly in terms of this topic, produced me individually believe it from so many various angles. Its like women and men are not involved until it is one thing to do with Lady gaga! Your personal stuffs excellent. At all times handle it up!

  25. This is using a little bit excess subjective, but I substantially choose the Zune Marketplace. The interface is colorful, incorporates far more flair, and some neat characteristics which include ‘Mixview’ that permit your self abruptly check out very similar albums, audio, or other customers related towards what you might be listening towards. Clicking on one of people will heart upon that merchandise, and another fixed of «neighbors» will come into check out, letting your self in direction of navigate around investigating by way of very similar artists, audio, or users. Speaking of users, the Zune «Social» is also Wonderful pleasurable, letting oneself come across other folks with shared tastes and becoming friends with them. By yourself then can listen toward a playlist generated primarily based upon an amalgamation of what all your mates are listening towards, which is furthermore exciting. Those nervous with privateness will be relieved in the direction of comprehend on your own can steer clear of the general public against seeing your individual listening practices if yourself thus consider.

  26. Thanks for sharing superb informations. Your web-site is so cool. I’m impressed by the details that you have on this web site. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this web page, will come back for more articles. You, my pal, ROCK! I found just the information I already searched all over the place and just could not come across. What a perfect site.

  27. I precisely needed to appreciate you all over again. I am not sure the things I would have created without the actual hints revealed by you directly on such a problem. Completely was a very traumatic condition in my position, however , encountering a new skilled fashion you resolved the issue made me to weep with joy. Now i’m grateful for your support and in addition hope you know what a great job you happen to be providing educating many people using a blog. More than likely you’ve never met any of us.

  28. Thank you for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  29. Gday here, just started to be aware about your web page through Yahoo and bing, and realized that it is seriously educational. I’ll take pleasure in in the event you maintain this post.

  30. I really desire to inform you that I am new to blogging and incredibly enjoyed your website. Probably I am going to store your blog post . You indeed have wonderful article information. Get Pleasure From it for share-out with us your main website post

  31. I will immediately grab your rss as I can not find your e-mail subscription hyperlink or e-newsletter service. Do you have any? Kindly let me recognise so that I could subscribe. Thanks.

  32. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  33. I intended to write you one very small remark to help thank you very much the moment again for your great basics you have discussed at this time. It was quite extremely generous with you to supply without restraint precisely what numerous people would have marketed for an e book to get some cash on their own, especially now that you could possibly have done it if you desired. The advice in addition acted like the easy way to realize that most people have similar dreams the same as my very own to know the truth more in terms of this matter. Certainly there are some more enjoyable moments up front for people who view your website.

  34. I am really impressed with your writing skills and also with the layout on your blog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Either way keep up the nice quality writing, it’s rare to see a nice blog like this one today..

Los comentarios han sido cerrados.