Levantan la medida cautelar que impedía a una línea aérea low cost operar desde el aeropuerto de El Palomar

SÍNTESIS.- Se levanta parcialmente la medida cautelar que había ordenado a una línea aérea de bajo costo que se abstenga de comenzar las actividades de aeronavegación en el Aeropuerto de El Palomar, y la autoriza a operar con 77 vuelos mensuales, no pudiendo exceder de tres vuelos diarios (tres despegues y tres aterrizajes), hasta tanto…

En el marco de un cuestionamiento a la Ley de Reforma Previsional, un juzgado de La Plata rechazó un pedido de habilitación de feria.

El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó el pedido de habilitación de feria, en el marco de un cuestionamiento sobre la constitucionalidad de la ley 27.426 de Reforma Previsional. Para así decidir, el magistrado a cargo ponderó que citada normativa producirá efectos a partir del mes de marzo del…

La justicia en Seguridad Social confirmó y dio lineamientos para el cálculo de la prestación compensatoria y de la prestación adicional por permanencia

La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, rechazó el planteo efectuado por la ANSeS en el marco de un juicio de reajuste, tendiente a que se aplique el índice RIPTE para el caso de un aportante mixto, y en consecuencia confirmar la sentencia que aplicó los lineamientos del fallo Elliff,…

Prospera Habeas Corpus interpuesto por una comunidad indígena, en el marco de un reclamo territorial sobre zonas explotadas por una petrolera

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto una sentencia que había rechazado la denuncia de habeas corpus interpuesta en favor de una comunidad indígena, reconociendo así los reclamos territoriales efectuados oportunamente, todo ello sobre la base de lo dispuesto en el art. 75, inc. 17 de la Constitución Nacional, y…

Prospera demanda por mobbing, al haberse probado las figuras de discriminación, destrato y conductas orientadas a lograr la renuncia del actor

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hizo lugar a una demanda por acoso laboral, elevando el monto de la condena a favor de un trabajador que ocupaba un puesto jerárquico dentro de una institución, por considerar acreditados ciertos extremos que configuran la referida figura, como ser habérselo privado injustificadamente de…

Se ordenó emitir el Certificado Único de Discapacidad de la amparista que había sido denegado

Síntesis.- Acción de AMPARO, para obtener el CUD (Certificado Único de Discapacidad). Acción entablada contra el  Ministerio de Salud provincial y la Secretaría de Discapacidad de la Municipalidad de Lanús, que rechazo su expedición. Llega a la Alzada el Recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de grado que desestimó la…

Se ordeno preventivamente la inscripción de menores nacidos por técnicas de reproducción humana asistida (“gestación solidaria”) sin emplazar como progenitor a la persona gestante

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a un recurso de amparo colectivo, considerando procedente la tutela preventiva solicitada y ordenando que el Registro Civil inscriba en términos preventivos a los menores nacidos por técnicas de reproducción humana asistida de…

En el marco de una filiación, la CNAC rechazó la pretensión de los actores por considerarlos sin interés jurídico sustancial

La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dispuso el rechazo de la acción declarativa, interpuesta por el actor, con la finalidad de que se determine la filiación autentica del General José de San Martin, mediante la prueba de ADN, argumentando que estaba vinculado a uno de los descendientes del peticionante, en tanto…

Una multinacional deberá cumplir con el deber de ocupación de sus empleados pese al cese de actividades dispuesto para una de sus plantas

La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, dispuso hacer lugar a la medida cautelar autónoma solicitada por los actores, ordenando a una multinacional a cumplir con el deber de ocupación de los mismos, en relación a quienes se había dispuesto la extinción del contrato de trabajo en virtud del cese de…

Jurisprudencia sobre desalojo: no puede desvirtuarse el contenido de la sentencia dictada contra los adultos porque se involucren derechos que asisten a los niños

En el marco de un juicio de desalojo, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil estableció que no responde a la equidad considerar que los propietarios de los inmuebles ocupados, o cualquiera que posea un interés legítimo para reclamar el desalojo, tengan el deber de proporcionarle a los niños la…

La Cámara de Apelaciones de Azul sentó doctrina plenaria en relación al pagaré de consumo y exhortó sobre la conveniencia de su regulación.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul en Pleno dispuso que “El pagaré de consumo puede integrarse con documentación adicional relativa al negocio causal, dentro del mismo juicio ejecutivo, conformando un título complejo que deberá contener información clara y veraz, y además cumplir con los requisitos previstos en el art. 36…

Apartan a un colegio como particular damnificado debido a intereses encontrados al proveer la defensa al imputado

SÍNTESIS.- Dispone el apartamiento de la persona jurídica denominada Colegio Juan B. Alberdi S.A. educacional como particular damnificado, ya que ha quedado revelado, por un lado, su interés en patrocinar legalmente al imputado por abusos a alumnos en el interior de la institución, y por el otro en acusarlo reclamando la imposición del máximo legal…

Tres enfermeras que prestaron servicios durante el conflicto bélico de Malvinas, fueron reconocidas “veteranos de guerra” a los fines de que puedan acceder a una pensión

SÍNTESIS. El Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social hizo lugar a la demanda interpuesta por tres enfermeras que prestaron servicios en un hospital atendiendo soldados durante el conflicto bélico de las Islas Malvinas, persiguiendo se las reconozca como veteranas de guerra, al igual que a los combatientes. Para así decidir, el juzgado ponderó…

Aseguradoras: se declaró la inconstitucionalidad de la claúsula de una póliza que fijaba un límite máximo a la suma asegurada

SINTESIS. En el marco de una demanda por daños y perjuicios entablada a raíz de un accidente de tránsito contra los responsables del siniestro y la aseguradora, la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró la nulidad de la cláusula de la póliza que fijaba un límite máximo a la suma asegurada…

Sucesiones: Un tribunal ordenó la colación de acciones de la empresa del causante, que formaban parte de la legítima.

En el marco de un juicio sucesorio, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil admitió un pedido para que se colacionen las acciones de la empresa del causante, quien fuera progenitor del peticionante, las que le correspondían como legítima. Para así decidir, tuvo en cuenta que el otro hijo del causante había obtenido su parte mediante…