La Cámara de Apelaciones en lo CAyT de la C.A.B.A. confirmó la inhabilidad de título y rechazó la ejecución fiscal

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta por la demandada y rechazó la presente ejecución fiscal. En relación con la cuestión planteada, es pertinente recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el pronunciamiento recaído en la causa…

La Cámara en lo CAyT de la C.A.B.A. revocó la resolución de grado que dispuso confeccionar un certificado de deuda cuando correspondía seguir con el procedimiento de ejecución de sentencias

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde revocar la resolución del Juez de grado en cuanto dispuso confeccionar un certificado de deuda en los términos del artículo 20 “in fine” de la Ley N° 451 y N° 450 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. De la lectura de las constancias de la causa, surge que…

El municipio es competente para reglamentar mediante restricciones limitativas el derecho de propiedad

SÍNTESIS.- Rechaza la demanda tendiente a lograr la declaración de inconstitucionalidad de las ordenanzas que paralizaron las obras llevadas a cabo por una firma de explotación agropecuaria que realizó un terraplén de contención de 19 kilómetros de extensión para manejar los excesos hídricos superficiales y subterráneos en una superficie de 560 hectáreas. Considera que el municipio…

La CSJN revocó la sentencia que dio lugar a la indemnización por despido injustificado a un neurocirujano del hospital Alemán por entender que no se había probado la dependencia

SÍNTESIS.- La Corte por mayoría dictaminó dejar sin efecto la sentencia que admitió la demanda tendiente al cobro de una indemnización por despido injustificado, teniéndose por acreditado en la misma que un médico neurocirujano prestó servicios para el hospital demandado en el marco de un contrato de trabajo, a pesar de que la institución accionada alegó…

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucional el decreto de necesidad y urgencia que modificó la Ley de Migraciones

Síntesis.- Declara la inconstitucionalidad del DNU 70/2017 que modificó la Ley de Migraciones, estableciendo condiciones más estrictas para el ingreso y permanencia de los extranjeros en el país. Considera que la normativa no sólo constituye una apropiación de facultades legislativas sin causa constitucional que la legitime, sino que también recoge en su articulado soluciones que son…

Caducidad de instancia: Los oficios observados carecen de idoneidad para impulsar el proceso

SÍNTESIS.- Confirma la sentencia de primera instancia que había decretado la caducidad porque al haber sido observados los oficios para notificar el traslado de la demanda, los mismos no tenían entidad para impulsar el proceso. Entiende que los oficios observados carecen de idoneidad impulsiva dado a que no cumplieron con su finalidad específica consistente en la…

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional afirmó que el juez puede delegar ciertas facultades pero el secretario no debe suplir su función

SÍNTESIS.- Declara la nulidad de la resolución del secretario del juzgado de origen que había dispuesto la suspensión del régimen de visitas y la prohibición de contacto entre la imputada y su hijo. Si bien es cierto que el juez puede delegar ciertas facultades, la potestad que tiene de decidir es indelegable y, en el caso,…

La Cámara de Apelaciones en lo C.A.yT. de la C.A.B.A. confirmó el rechazo de la remanda de repetición al agente de recaudación por haber cumplido fuera de término

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto rechazó la demanda de repetición interpuesta por la parte actora. En efecto, de la lectura de los escritos presentados por el Banco actor tanto en sede administrativa como ante los estrados judiciales, se desprende que reconoció haber cumplido su obligación como agente de recaudación…

Se ordenó al gobierno de la C.A.B.A. otorgar un CUD provisorio a la amparista hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo en la que se discute su otorgamiento definitivo

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto hizo lugar a la medida cautelar solicitada, y ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el otorgamiento, con carácter provisorio, del Certificado Único de Discapacidad (CUD) en favor del amparista, conforme los informes médico y psicológico, hasta tanto se dicte sentencia definitiva.…

Los padres de una menor que optaron por la medicina alternativa deben cumplir con el calendario de vacunación

SÍNTESIS.- Ordena a los padres ajustarse al calendario de vacunación obligatorio de sus hijos, en virtud de lo manifestado por los progenitores que desde hace dos años optaron por la medicina alternativa producto de una vacuna que a una de sus hijas les provocó reacción alérgica que casi la llevó a la muerte, por ello decidió…

La Cámara de Apelaciones en lo PCyF de la C.A.B.A. sobreseyó al imputado por el delito de hostigamiento por atipicidad

Síntesis.- En el caso, corresponde sobreseer al imputado por resultar atípico el hecho atribuido calificado “prima facie” en las previsiones del artícculo 52 del Código Contravencional (hostigamiento o maltrato) Si bien es cierto que el suceso ha presuntamente ocurrido en el marco de un problema de pareja propio de la conflictividad de una separación, no puede…

La Cámara en lo PCyF de la C.A.B.A. revocó la resolución impugnada y rechazó la excepción de falta de acción por ser el imputado menor de edad que conducía con un nivel de alcohol en sangre no permitido

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde revocar la resolución impugnada en cuanto dispuso hacer lugar a la excepción de falta de acción y dispone el sobreseimiento del imputado, a quien se acusa de conducir superando los límites permitidos de alcohol en sangre (artículo 114 del Código Contravencional cfr. Texto Consolidado Ley N° 5666), debiéndose continuar el trámite…

Los tribunales deberán tener razones de importancia para apartarse de la doctrina de la CSJN en temas análogos

SÍNTESIS.- En el marco de una causa en la cual se reclama una indemnización en favor de hijos de exiliados durante la última dictadura militar, nacidos en el extranjero, revoca la sentencia que se apartó de los lineamientos de un precedente del máximo tribunal nacional que había reconocido la procedencia de tal derecho. Refiere que no…

La CSJN determinó que solo podrán ser expulsados del país los extranjeros que hayan cometido delitos cuya pena supere los tres años de prisión

SÍNTESIS.- Revoca el fallo que había confirmado la declaración de permanencia irregular en el país y la expulsión con prohibición de reingresar por el término de ocho años, de un ciudadano de nacionalidad peruana, debido a sus antecedentes penales dado que había sido condenado a la pena de un año y seis meses de prisión en…

La Cámara de Apelaciones en lo CAyT de la C.A.B.A. condenó al GCBA a abonar una indemnización por despido indirecto al agente contratado

SÍNTESIS.- La Cámara de Apelaciones en lo CAyT revocó la sentencia de grado y condenó al GCBA a abonar al actor una indemnización por despido con más intereses. En el caso, corresponde revocar la sentencia de grado, y en consecuencia, hacer lugar a la demanda por cobro de pesos interpuesta por el actor, en concepto de indemnización…

La Cámara de Apelaciones en lo CAyT de la C.A.B.A. revocó la sentencia de grado e hizo lugar a la demanda por diferencias salariales en relación al adicional por excombatiente de Malvinas

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde revocar la sentencia de grado, y en consecuencia, hacer lugar a la demanda por diferencias salariales adeudadas en virtud de la interrupción en la percepción del adicional otorgado por tratarse de un excombatiente de Malvinas (cfr. ordenanza 39827/84). El punto central a dilucidar es establecer sobre la base de qué decisión…

Jurisprudencia de San Luis: Omitir el uso de los elementos de seguridad brindados por el empleador constituye una falta grave

SÍNTESIS.- Revoca la sentencia que hace lugar a la acción incoada por un trabajador despedido por la falta de uso en reiteradas ocasiones de elementos de seguridad brindado por su empleador. Considera que la conducta del empleado de omitir utilizar protectores auditivos y visuales en el área de producción constituye una falta grave que no puede…

UBER: La Cámara de Apelaciones en lo PCyF de la C.A.B.A. confirmó la nulidad del acta que contenía manifestaciones autoincriminantes y revocó la nulidad de todo lo obrado en consecuencia

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la sentencia del Juez de grado, en cuanto declaró la nulidad del acta en la que se consignaron las manifestaciones efectuadas por el encartado -declaraciones autoincriminantes ante personal policial-, la que no alcanza el resto del procedimiento y revocar la resolución en cuanto declaró la nulidad de todo lo obrado…

Defensa al consumidor: La Cámara de Apelaciones en lo CAyT de la C.A.B.A. confirmó la multa impuesta a una automotriz por proporcionar información de contacto errónea en su página web

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde confirmar la resolución administrativa que impuso a la actora -empresa automotriz- una sanción pecuniaria por infracción al artículo 4° de la Ley N° 24.240. En particular, tal como explica la doctrina, la información que exige el artículo 4° de la ley está orientada a brindar al cliente datos útiles para tomar…

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro determinó el alcance del Beneficio de Justicia Gratuita establecido en la Ley de Defensa del Consumidor

SÍNTESIS.- El presente fallo del STJ de Río Negro se circunscribe a determinar el alcance del Beneficio de Justicia Gratuita establecido en el último párrafo del art. 53 de la Ley de Defensa del Consumidor, cuya aplicación ha generado una ardua discusión tanto en doctrina como en jurisprudencia. Recuérdese que el beneficio de litigar sin gastos…