La Corte declara la nulidad de una aclaratoria que modificó sustancialmente una sentencia definitiva

Síntesis.- Si bien los agravios remiten al tratamiento de cuestiones de hecho y de derecho común y procesal, los señalamientos respecto de lo resuelto en exceso de los límites de la simple corrección de algún concepto oscuro o del hecho de suplir alguna omisión cuando la cámara ya había perdido su jurisdicción, suscita cuestión federal…

La Corte declara su competencia originaria en procesos en los que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sea parte

síntesis.- En el marco de un juicio ejecutivo iniciado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra la Provincia de Córdoba por el cobro de un certificado de deuda, declara que la CABA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema normativo que rige la jurisdicción de los tribunales federales y, por lo…

La Corte Suprema se pronuncia sobre la aplicación temporal del nuevo régimen legal de honorarios de abogados

SÍNTESIS.- En el marco de un pedido de regulación de honorarios con respecto a la labor cumplida por los letrados en la instancia durante la vigencia de la Ley 21.839, se pronuncia en relación a la aplicación temporal de la nueva Ley 27.423, de Honorarios Profesionales de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia Nacional y…

Los tribunales deberán tener razones de importancia para apartarse de la doctrina de la CSJN en temas análogos

SÍNTESIS.- En el marco de una causa en la cual se reclama una indemnización en favor de hijos de exiliados durante la última dictadura militar, nacidos en el extranjero, revoca la sentencia que se apartó de los lineamientos de un precedente del máximo tribunal nacional que había reconocido la procedencia de tal derecho. Refiere que no…

La CSJN revocó una imposición de costas a la demandada por apartarse del principio de costas al vencido sin argumento válido

SÍNTESIS.- El actor demandó la reparación de una incapacidad del orden del 20% de la total obrera, derivada de un accidente in itinere, que la ART no había reconocido. La sentencia de primera instancia rechazó la pretensión con costas al vencido. Fue determinante la falta de demostración del daño resarcible pues el demandante había sido…

La Corte determinó una cuestión de competencia teniendo en cuenta la especialización del fuero atribuida por la norma

Síntesis.- Ante un conflicto negativo de competencia entre el fuero penal económico y la justicia nacional civil por una demanda de ejecución fiscal a fin de obtener el cobro de una multa por una infracción establecida en la ley 19.511, la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó que si bien la norma no…

La Corte llamó la atención de la representación letrada por reiterar una recusación con los mismos argumentos de una ya desistimada

SÍNTESIS.- La Corte rechazó la recusación formulada ordenanando la comunicación al Colegio Público de abogados de la Capital Federal el llamado de atención dispuesto al representante letrado, por haber sido presentada contra los mismos jueces de la Corte y con idénticos fundamentos anteriormente, la que ya había sido desestimada, advirtiéndose que la petición efectuada unicamente…

La Corte se expidió sobre la notificación electrónica en la provincia de Córdoba

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, revocó la resolución que desestimó el recurso de queja en la causa “Rosetani, Adriana María c/ Las Lomas S.A.” por estimarse extemporáneo, en tanto la notificación electrónica había sido efectuada el 30 de marzo de 2015, el plazo para articular el recurso era de 9…

La Corte determinó que se ha excedido en la competencia de la cuestión apelada en una causa por alimentos

SÍNTESIS.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que el aquo dictaminante del fallo de la instancia anterior carecía de facultades para decidir sobre cuestiones que no fueron propuestas en la apelación, declarándolo inválido y en consecuencia, dejando sin efecto los actos en él ordenados. El Máximo tribunal expresó que “si la apelación…

La Corte Suprema dispuso que las inmunidades constitucionales planteadas por un diputado demandado en una causa por daños y perjuicios debían ser tratadas como de previo y especial pronunciamiento

El ex Procurador General de la Nación, Esteban Justo Antonio Righi dedujo demanda de daños y perjuicios contra Carlos Manuel Garrido –por entonces Diputado Nacional- con el objetivo de que se le indemnizara el daño moral sufrido con motivo de las declaraciones efectuadas por este último en diversos medios periodísticos que fueron consideradas lesivas al…

En una causa por régimen de visitas, la CSJN revocó una sentencia que disponía medidas de revinculalción que habían sido requeridas en la instancia anterior, y sobre las que no había habido pronunciamiento del juez

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ocasión de fallar en una causa sobre régimen de visitas, revocó la sentencia de la instancia anterior por considerar que resolvía cuestiones ajenas a su competencia. Sobre el particular, el Máximo Tribunal especificó que «la intervención del a quo estaba limitada únicamente a examinar la decisión de grado…

La CSJN se expidió en materia de competencia en el marco de un concurso preventivo

SÍNTESIS. La Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en materia de competencia para intervenir en la tramitación del concurso preventivo de una empresa de combustibles. Se trata de la empresa Oil Combustibles S.A., en relación a la que se suscitó la contienda positiva de competencia entre el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Ejecución…

Especificaciones de la Cámara en materia de caducidad de instancia y actos interruptivos

La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en ocasión de resolver un recurso de apelación contra el acto que declaró la caducidad de instancia del caso, por considerar el recurrente la existencia de actividad impulsiva con anterioridad a la notificación del acuse de caducidad de instancia en tanto había solicitado el…

La Corte dejó sin efecto la condena a prisión perpetua impuesta a una mujer, considerando que en el caso no existió una revisión integral y exhaustiva del fallo apelado

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió dejar sin efecto la condena impuesta a prisión perpetua dictada contra una mujer, que padecía violencia de género, como coautora del homicidio de su hijo de dos años, considerando que el a quo omitió analizar agravios conducentes para la correcta resolución del asunto, lo que en el…

La CSJN revocó un pronunciamiento que ordenaba la afiliación de la hermana discapacitada de la actora a su obra social por tratarse de una sentencia arbitraria

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia de primera instancia, hizo lugar al amparo deducido contra la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN) y, en consecuencia, ordenó la afiliación a esta entidad de la hermana discapacitada de la actora. Para así decidir, consideró que la OSPJN se encuentra…

La Corte aplica las reglas de competencia del Código Civil y Comercial en materia de restricciones de la capacidad

SÍNTESIS.- En el marco de un proceso por el cual se trata la solicitud de incapacidad de una persona que vive en la localidad de Lujan, Provincia de Buenos Aires, y que lleva más de diez años de trámite, aplica las reglas de competencia del nuevo Código Civil y Comercial en materia de restricciones de…

CSJN: aplicación de las reglas de competencia para «garantizar la inmediatez con el interesado durante el proceso»

M., M. H. s/articulo 152 ter. Cód. Civ. – incidente familia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03-05-2016. SINTESIS. Haciendo aplicación de las reglas en materia de competencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (CCC), la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hizo envío de un expediente que, por más de diez años, tramitó en otra…

El planteo de un supermercado sobre una ley provincial no corresponde a la competencia originaria de la Corte

SÍNTESIS.- Determina que el planteo efectuado por una cadena de supermercados con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad de la Ley N° 13.441 de la Provincia de Santa Fe que ordena que los establecimientos comerciales y/o de servicios deberán permanecer cerrados los días domingos y feriados y además fija el horario de apertura…

Mendoza: fueron regulados en $250 los honorarios de un letrado, en el marco de una quiebra

Ortiz, Miguel A. s/Concurso Preventivo – Quiebra, Cámara en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza – Cámara Segunda, 13-04-2016. El decisorio que reguló honorarios a favor de un abogado por su labor posterior al dictado de la sentencia que declaró liquidada una quiebra, resultó confirmado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil,…