Los tribunales deberán tener razones de importancia para apartarse de la doctrina de la CSJN en temas análogos

SÍNTESIS.- En el marco de una causa en la cual se reclama una indemnización en favor de hijos de exiliados durante la última dictadura militar, nacidos en el extranjero, revoca la sentencia que se apartó de los lineamientos de un precedente del máximo tribunal nacional que había reconocido la procedencia de tal derecho. Refiere que no…

La CSJN determinó que solo podrán ser expulsados del país los extranjeros que hayan cometido delitos cuya pena supere los tres años de prisión

SÍNTESIS.- Revoca el fallo que había confirmado la declaración de permanencia irregular en el país y la expulsión con prohibición de reingresar por el término de ocho años, de un ciudadano de nacionalidad peruana, debido a sus antecedentes penales dado que había sido condenado a la pena de un año y seis meses de prisión en…

La CSJN descalificó la sentencia de Cámara por no tratar todos los temas controversiales fundamentados en el fallo de primera instancia en una causa que se discutía la responsabilidad del estado en un accidente ferroviario

SÍNTESIS.- Corresponde dejar sin efecto la sentencia de segunda instancia que exoneró al Estado Nacional por la muerte de una persona a raíz de un accidente ferroviario, en tanto la condena impuesta por el juez de primera instancia se había fundado en la omisión estatal de fiscalizar que el seguro de responsabilidad civil contratado por aquella,…

La Cámara de Apelaciones en lo CAyT de la C.A.B.A. hizo lugar al pago de intereses y resarcimiento del daño moral contra el gobierno local por el atraso en el pago de los salarios de las actoras

SÍNTESIS.- En el caso, corresponde revocar la sentencia de grado, y en consecuencia, hacer lugar a la demanda de cobro de pesos interpuesta por la parte actora, a fin de que se les abonen los salarios correspondientes a las tareas realizadas. En efecto, las actoras sostienen que la mora en el pago de los haberes, “per…

La CSJN revocó un fallo del TSJ de Córdoba por encontrarlo arbitrario en el marco de una causa que se discute un posible despido discriminatorio

SÍNTESIS.- El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba, admitió el recurso de casación de la demandada y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara del Trabajo que había hecho lugar, además de las indemnizaciones por despido previstas en la Ley de Contrato de Trabajo, a una reparación por “daño moral” reclamada por el actor. Este último…

Una Cámara cordobesa rechazó un pedido de inconstitucionalidad de la norma que prohíbe a los abuelos adoptar a sus nietos

La Cámara Civil, Comercial y Contencioso Administrativa de 2° Nominación de Río Cuarto, Provincia de Córdoba, confirmó una resolución que había rechazado un planteo de inconstitucionalidad del artículo 601, inc. b, del Código Civil y Comercial (CCC), que –entre otros supuestos- prohíbe a los abuelos adoptar a sus propios nietos. El planteo había sido formulado…

En el contexto del caso “Milagro Sala” la CSJN confirmó la inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 27.120 que otorga a los parlamentarios del Parlasur las inmunidades de los diputados

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia apelada por cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 27.120 que otorga a los parlamentarios del Parlasur las inmunidades que la Constitución Nacional le confiere a los diputados nacionales. La Sala II Penal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia…

La Suprema Corte de la Provincia de Bs. As. se expidió en materia de responsabilidad solidaria en un caso de enfermedad laboral

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires confirmó la sentencia que había condenado solidariamente a la empleadora y a la ART a indemnizar al actor en concepto de daños y perjuicios derivados de la incapacidad provocada por la enfermedad que le aqueja, en tanto se acreditó que las labores prestadas por…

En el marco de una filiación, la CNAC rechazó la pretensión de los actores por considerarlos sin interés jurídico sustancial

La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dispuso el rechazo de la acción declarativa, interpuesta por el actor, con la finalidad de que se determine la filiación autentica del General José de San Martin, mediante la prueba de ADN, argumentando que estaba vinculado a uno de los descendientes del peticionante, en tanto…

Un tribunal puntualizó los requisitos para que proceda una indemnización por lesiones ocurridas en partidos de fútbol

La Cámara 6º de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba, determinó que las lesiones ocurridas durante un partido de fútbol que no hayan sido producto de una imprudencia o exceso de un jugador rival, al margen de las reglas que rigen la práctica del deporte, no pueden ser indemnizadas judicialmente.…

Jurisprudencia sobre desalojo: no puede desvirtuarse el contenido de la sentencia dictada contra los adultos porque se involucren derechos que asisten a los niños

En el marco de un juicio de desalojo, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil estableció que no responde a la equidad considerar que los propietarios de los inmuebles ocupados, o cualquiera que posea un interés legítimo para reclamar el desalojo, tengan el deber de proporcionarle a los niños la…

La CSJN revocó una imposición de costas a la demandada por apartarse del principio de costas al vencido sin argumento válido

SÍNTESIS.- El actor demandó la reparación de una incapacidad del orden del 20% de la total obrera, derivada de un accidente in itinere, que la ART no había reconocido. La sentencia de primera instancia rechazó la pretensión con costas al vencido. Fue determinante la falta de demostración del daño resarcible pues el demandante había sido…

La CSJN determinó que la acción resarcitoria de los daños derivados de delitos de lesa humanidad no es imprescriptible

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional para reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la desaparición de su hijo y de su nuera, ocurrida en el año 1977. El Estado Nacional planteó –entre otras- la excepción de prescripción de la acción y pidió el rechazo de la demanda.…

La CSJN revocó una sentencia que dejaba sin efecto el límite asegurado por la aseguradora en relación al damnificado en el marco de un accidente de tránsito

La Corte Suprema de la Nación, por mayoría, dispuso dejar sin efecto la sentencia apelada que había confirmado el resolutorio de primera instancia en cuanto condenó al demandado a pagar los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito y había revocado lo atinente a la responsabilidad de la aseguradora citada en garantía, declarando…

Sucesiones: Un tribunal ordenó la colación de acciones de la empresa del causante, que formaban parte de la legítima.

En el marco de un juicio sucesorio, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil admitió un pedido para que se colacionen las acciones de la empresa del causante, quien fuera progenitor del peticionante, las que le correspondían como legítima. Para así decidir, tuvo en cuenta que el otro hijo del causante había obtenido su parte mediante…

Fallo Schiffrin: La Corte restablece el límite constitucional de 75 años de edad para la función judicial

SÍNTESIS.- En el marco de una causa por la cual se discutió la validez de la cláusula introducida por la Convención Constituyente de 1994 en el art. 99, inciso 4, tercer párrafo, de la Constitución Nacional, restablece el límite de setenta y cinco años de edad para el ejercicio de la función judicial, abandonando de…

La Corte determinó una cuestión de competencia teniendo en cuenta la especialización del fuero atribuida por la norma

Síntesis.- Ante un conflicto negativo de competencia entre el fuero penal económico y la justicia nacional civil por una demanda de ejecución fiscal a fin de obtener el cobro de una multa por una infracción establecida en la ley 19.511, la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó que si bien la norma no…

La Corte llamó la atención de la representación letrada por reiterar una recusación con los mismos argumentos de una ya desistimada

SÍNTESIS.- La Corte rechazó la recusación formulada ordenanando la comunicación al Colegio Público de abogados de la Capital Federal el llamado de atención dispuesto al representante letrado, por haber sido presentada contra los mismos jueces de la Corte y con idénticos fundamentos anteriormente, la que ya había sido desestimada, advirtiéndose que la petición efectuada unicamente…

La Corte se expidió sobre la notificación electrónica en la provincia de Córdoba

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, revocó la resolución que desestimó el recurso de queja en la causa “Rosetani, Adriana María c/ Las Lomas S.A.” por estimarse extemporáneo, en tanto la notificación electrónica había sido efectuada el 30 de marzo de 2015, el plazo para articular el recurso era de 9…