Justicia de Salta: procedencia de la inclusión del codemandado en un reclamo de daños por accidente de tránsito

R., S. V. por Sí y en Pepresentación de R., F. N. c/P., J. E. F. s/Daños y Perjuicios por Accidente de Tránsito, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta – Sala II, 5/4/2016.

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta modificó la sentencia apelada incluyendo en la condena por daños y perjuicios al codemandado en el marco de un accidente de tránsito, considerándose acabadamente demostrada la relación de causalidad respectiva y por no haber el codemandado planteado ninguna de las taxativas circunstancias eximentes de responsabilidad previstas por nuestra ley civil (culpa de la víctima o de un tercero por el cual no deba responder). Se indicó asimismo que en el caso basta al actor con acreditar la relación de causalidad entre la cosa y el daño para que proceda su pretensión resarcitoria, y quien procura eximirse de tal responsabilidad debe necesariamente demostrar que el daño se produjo por culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.

Texto completo

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta – Sala II, 5 de abril de 2015.

La Dra. Verónica Gómez Naar dijo:

I.- Vienen estos autos por apelación de la sentencia dictada el 4 de septiembre de 2013, obrante a fojas 277/282, la cual hizo lugar parcialmente a la demanda de daños y perjuicios entablada por s.V. R. por sus propios derechos y en representación de su hijo menor de edad, declarando la existencia de culpa concurrente del menor en un 20% y del demandado J. E. P. en un 80%, por la suma de $ 210.000,00 (doscientos diez mil pesos) en concepto de daños reclamados, con más intereses a partir de la producción del accidente (30/2012/2006). Con relación a las costas, las impuso en atención al porcentaje de culpa impuesta a cada una de las partes.

La sentencia fue apelada solamente por la parte actora a fojas 283, recurso concedido a fojas 284 y fundado mediante el escrito de expresión de agravios presentado a fs. 286/287.

Se agravia la actora, en primer lugar, porque se condena a una sola de las dos personas demandadas. Refiere que en los considerandos del fallo solamente se analiza la responsabilidad del conductor de la camioneta y no la del propietario, F. A., pese a estar éste demandado en el escrito inicial por lo que se vulnera el principio de congruencia en cuanto a las partes demandadas.

Afirma que la litis se trabó también con dicha persona y que ha quedado demostrado que era el propietario de la camioneta embistente, según surge de la respuesta del mismo señor A. a la posición Nº 1 (fs. 113) y del informe del Registro Nacional del Automotor de fs. 132.

En segundo término, se queja porque se responsabiliza en un veinte por ciento a la madre del menor de edad cuando de las constancias de la causa no surge que ella haya dado permiso al menor para viajar en la parte trasera o caja de la camioneta. Manifiesta que quedó probado que el menor se encontraba a cargo del codemandado P. al momento del accidente.

Corrido traslado de la expresión de agravios, los accionados no contestaron.

Llamados los autos para dictar sentencia mediante providencia firme, a fojas 3 03 vta. pasan a despacho.

II.- De la lectura de los agravios expresados, resulta claro el acierto de la primera de las críticas allí vertidas puesto que el magistrado a quo omitió referirse, analizar y emitir resolución sobre la pretensión deducida en contra del codemandado F. A., quien ha sido demandado como propietario del vehículo que intervino en el accidente (v. fs. 36//39) y ha contestado la demanda impetrada a fs. 66/201967, de manera conjunta con el codemandado J. E. P., ambos con el patrocinio letrado de la doctora María Inés Quevedo.

Al respecto, es menester destacar que la omisión incurrida pudo haber sido objeto oportuno del recurso previsto en el art. 166 inc. 1 del Código de forma. Pero, pese a no haberse acudido a dicha vía de aclaratoria en la instancia anterior, este Tribunal tiene facultades suficientes para abocarse a la cuestión de conformidad a lo prescripto por el art. 272 del Código de forma, en la medida en que el interesado ha solicitado pronunciamiento sobre el punto al expresar agravios.

Tanto la intervención en el accidente de la camioneta Pick Up Marca Izuzu Dominio RYS-932 como la titularidad de dicho vehículo en cabeza del codemandado A. constituyen hechos controvertidos que han quedado acreditados en autos.

Al respecto, resulta contundente la prueba confesional del señor F. A., quien admite el hecho de haber prestado la camioneta antes individualizada al codemandado P. el 30 de diciembre de 2006 y que el menor F. R. iba en la caja del vehículo, entre otras admisiones (ver. posiciones 1ª y 3ª, fs. 113). Por consiguiente, siendo ésta la prueba por excelencia (proba probatissima), deben ser tenidas por ciertas ambas circunstancias, máxime cuando la titularidad del bien deviene corroborada por el informe que brinda el Registro Nacional del Automotor a fs. 132 Comprobada, entonces, la propiedad del automotor que intervino en el accidente en donde resultó herido el menor F. N. R., la atribución de responsabilidad al señor A. emerge en forma objetiva del art. 1113 del Cód. Civ., norma que determina la responsabilidad del dueño o guardián por los daños que ocasiona el riesgo o vicio de la cosa. De tal manera, basta al actor con acreditar la relación de causalidad entre la cosa y el daño para que proceda su pretensión resarcitoria, y quien procura eximirse de tal responsabilidad debe necesariamente demostrar que el daño se produjo por culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.

En este caso, la relación de causalidad se encuentra acabadamente demostrada, y los mismos demandados admitieron que el accidente se produjo por el movimiento de marcha atrás de la camioneta conducida por el codemandado P. (ver absolución de posiciones fs. 111 y 113), en consonancia con el relato de todos los testigos presenciales del accidente (v. fs. 100 y 101).

Por otra parte, no planteó el codemandado ninguna de las taxativas circunstancias eximentes de responsabilidad previstas por nuestra ley civil (culpa de la víctima o de un tercero por el cual no deba responder). Es sabido que para eximir su responsabilidad, el accionado debe demostrar la culpa de un tercero por quien no debe responder o de la víctima (cf. art. 1113 2 párr. Cód. Civ.). En efecto, en casos como el presente, la prueba de los hechos que torna aplicable alguno de los eximentes legales pesa sobre el demandado y no sobre el actor, a quien sólo le basta, como se dijo, acreditar el daño y la relación de causalidad entre el daño y la conducta del imputado como responsable” (v. Moeremans, Daniel E., “Un buen fallo en materia de responsabilidad civil en accidentes de tránsito”, LLNOA 2007 -junio, 493). Se trata de una presunción iuris tantum de responsabilidad que la ley vierte en cabeza del dueño o guardián. En el sub lite, la presunción legal no ha sido desvirtuada.

Por consiguiente, debe concluirse que el propietario de la camioneta debe responder por los daños sufridos por el niño R. en concurrencia y en igual medida que el conductor del vehículo, señor P..

III.- Sentado lo anterior, cabe ingresar al examen del restante agravio referido a la incidencia de la conducta de la víctima menor de edad en la producción del accidente, a la luz de las pruebas recabadas en el juicio.

Las declaraciones testimoniales rendidas en este proceso resultan relevantes como prueba de la mecánica del accidente toda vez que dos de ellos presenciaron personalmente el hecho. Así, manifestaron que el 30 de diciembre de 2006 regresaban del campo en la camioneta conducida por J. E. P. (testigos L. B. M. y J. F. P.), que iban en la parte de atrás de la camioneta “siete menores y tres mayores” (M.), en la parte de atrás “iban chicos chiquitos, sus sobrinitos, sus primitos y los dos más grandes iban con él y su prima Lara” (J. P.). Que en esas circunstancias, a tenor de los dichos de los testigos: se vuela la tapa de la conservadora, la camioneta frena y empieza a hacer marcha atrás, el niño F. N. pone un pie afuera de la compuerta para bajarse a alzar la tapa, salta o se resbala o cae, el chofer no podía ver por el espejo del medio porque iban todos atrás, la camioneta arrastra al menor un pequeño trecho produciéndole las heridas en el rostro, gritan, lloran, golpean la cabina y la camioneta frena (v. respuestas a la pta. 2ª de Madrazo y Javier P.).

Por su parte, los mismos codemandados admitieron al absolver posiciones que el accidente sufrido por el menor fue a causa de haber el codemandado Prealizado marcha atrás con la camioneta (fs. 111 y 113); que el menor era transportado en la caja del vehículo (P., fs. 111).

Los hechos así acreditados permiten inferir que el accidente acaeció por culpa grave del conductor de la camioneta, tanto por llevar a diez personas – entre ellas, siete niños- en la caja de la camioneta – lugar vedado al transporte de personas – como en efectuar una maniobra de marcha atrás prohibida por el art. 48, inciso “h” de la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449 a la cual nuestra Provincia se encuentra adherida por Ley N° 6913, sea que la maniobra haya sido efectuada sobre la misma calzada o sobre la banquina, pues de cualquier modo la maniobra resultaba violatoria de la normativa de tránsito, además de inapropiada e imprudente. Más aún cuando la visión del conductor por el espejo retrovisor se encontraba impedida por la gente ubicada en la parte de atrás del vehículo.

Se encuentra probado, entonces, que el accionar del conductor de la camioneta constituyó una maniobra manifiestamente imprudente y contraria a múltiples disposiciones de tránsito que patentiza la culpa exclusiva del infractor en el acaecimiento del suceso (cf. art. 40 incs. “g” y “k”, 48 incs. “c” y “h”, 39 inc. “b” y 64 LNT); y, asimismo, la intervención del automotor en el evento guarda un adecuado y eficiente nexo causal con el resultado dañoso. Es dable reiterar que de acuerdo a la teoría del riesgo creado plasmada en el art. 1113 del Cód. Civ., le basta al damnificado con probar la intervención de la cosa riesgosa en la realización del daño, incumbiendo al demandado que niega su responsabilidad probar que la intervención ha sido meramente pasiva, demostrando que el perjuicio deriva de una causa extraña (cf. Llambías, Jorge J., “Tratado de derecho civil – Obligaciones”, t. IV-A, págs. 478 y ss., ed. Perrot, Bs. As., 1976).

En el sub judice, más allá del debate doctrinario respecto de la procedencia de la exención del art. 1113 del Cód. Civ. cuando se trata de menores de edad víctimas de un accidente de tránsito (v. Kemelmajer de Carlucci, Aída, “La eximente del art. 113 del Cód. Civ. y el niño inimputable, víctima de un accidente de tránsito”, publ. en Revista de Derecho de Daños, pág. 217 y ss, Tº 2002-1, ed. Rubinzal- Culzoni, Santa Fe), debe descartarse que la causa del accidente haya radicado en la culpa del menor toda vez que en cualquier caso que fuera, la conducción en reversa en tales condiciones de modo y lugar resultaba altamente negligente e imprudente pudiendo preverse la caída o presencia de una de las personas que eran transportadas de modo inapropiado y precario en el vehículo. No constituye la conducta del menor causa o concausa adecuada del accidente sino la irrazonable maniobra de realizar un retroceso sin visibilidad ni ayuda de terceras personas para evitar lo que finalmente acaeció. El conductor de una máquina peligrosa como es un automotor debe conservar en todo momento el completo dominio del vehículo y guiarlo con prudencia, lo cual le impone la obligación de conducirlo en función de los obstáculos previsibles, de manera tal que el automotor no llegue a constituir, en ninguna circunstancia, causa directa o indirecta de daño alguno a las personas, animales o cosas. La mentada exigencia, referida a la forma de conducción, se adecua a lo normado por el art. 902 del Cód. Civ. que establece que cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. Ello trae como conclusión necesaria, en lo específico de los accidentes de tránsito, que el manejo eficaz es aquél que permite cubrir las alternativas del tránsito, poniéndose el conductor a cubierto de maniobras o actitudes inadecuadas de terceros (CApel.CC. Salta, Sala III, año 1999, f° 503). “Esa es una exigencia liminar consagrada por la Ley Nacional de Tránsito 24.449/201995 a la que prestara adhesión la Provincia por Ley Nº 6913/201996 para los caminos de jurisdicción provincial y municipal; e igual principio contenía la Ley Nacional 13.893 a la que adhiriera la Provincia por Ley Nº 5787/201981 en su art. 65” (CApel. CC.Salta, Sala III, año 1997, f° 310; id. id. año 2002, f° 925).

Es preciso poner de resalto que, en particular, la maniobra de retroceso conlleva un riesgo adicional de indiscutible peligrosidad que en modo alguno debió ser realizada por el conductor del vehículo embistente. Al respecto, la jurisprudencia ha sido especialmente severa: “El automovilista no puede utilizar la marcha atrás simplemente porque tiene apuro” (C1CCom. San N., 22/20195/201984, “Lascano, H. c/Pale, s.s/Daños y perjuicios”). “En la maniobra de retroceso toda precaución es poca, no debiendo descartarse la colaboración de ayudantes” (CCom.Trenque Lauquen, 17/2010/201990, “Staroni de Aguilar c/Carballo L. s/Daños y perjuicios”). “El retroceso debe realizarse en supuestos estrictamente necesarios y cumplirse a mínima velocidad, en el menor espacio posible, sin ofrecer peligro para terceros” (C1ªCCom.La Plata, sala I, 21/20194/201994, “Gaggino de Vitali, H. c/Alpino, F s/Daños y perjuicios”). “Circular marcha  atrás, sin que exista justificación de la temeraria maniobra, crea un efecto multiplicador de los riesgos del tránsito” (CCCom. de Quilmes, sala I, 16/20199/201997, “Vallejos, Abel c/Gomez, Oscar s/Daños y perjuicios).

Por otra parte, no hay prueba rendida de la falta de vigilancia de los padres sobre el niño toda vez que éste se hallaba bajo la custodia del codemandado P. en esos momentos, quien lo había llevado de paseo y no se avizora, como se dijo, relación o incidencia concausal en una conducta que podía ser previsible en las circunstancias que emergen de la causa. Al respecto, resulta ilustrativo el precedente de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó el reproche abstracto sobre la conducta de la madre, desvinculado de la real incidencia causal de la conducta del menor en la producción del accidente (in re: “Malvino, María de las Glorias c/Pereyra Collazo, Oscar H.”, 30/20194/201996)

Por las razones expuestas, los agravios deben prosperar y revocarse la sentencia en crisis en lo que fue materia de crítica.

En consecuencia, voto por modificar el decisorio apelado en el sentido de incluir en la condena al codemandado F. A. y establecer la responsabilidad exclusiva de los accionados por los daños y perjuicios derivados del accidente acaecido el 30 de diciembre de 2006, cuantificados en el fallo en crisis.

IV.- En cuanto a las costas del proceso, de conformidad a las atribuciones que determina el art. 273 del Código de rito, corresponde adecuarlas al resultado de este fallo e imponerlas íntegramente, en ambas instancias, a la parte demandada por aplicación del principio objetivo del vencimiento (cf. art. 67 C.P.C.C

La doctora Hebe Alicia Samsón dijo:

Por compartir sus fundamentos, me adhiero al voto que antecede.

Por ello, LA SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL,

I) HACE LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fojas 283. En su mérito, MODIFICA la sentencia dictada a fojas  277/282, INCLUYENDO en la condena al codemandado F. A., en forma solidaria, y ESTABLECIENDO la responsabilidad exclusiva de los accionados por los daños y perjuicios cuantificados en la sentencia de primera instancia.

II) IMPONE las costas de ambas instancias a la parte demandada.

III) REGÍSTRESE, notifíquese y BAJE.

52 comentarios de “Justicia de Salta: procedencia de la inclusión del codemandado en un reclamo de daños por accidente de tránsito

  1. Thank you, I have just been searching for information approximately this topic for ages and yours is the best I’ve discovered till now. However, what concerning the conclusion? Are you positive in regards to the supply?

  2. Involving me and my husband we have owned added MP3 players about the yrs than I can depend, which includes Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so on. But, the final few several years I’ve solved down in the direction of 1 line of gamers. Why? Mainly because I was delighted in direction of locate how well-designed and pleasurable in direction of retain the services of the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

  3. May I simply say what a comfort to discover somebody that genuinely understands what they’re talking about on the web. You certainly realize how to bring an issue to light and make it important. More people have to check this out and understand this side of the story. I can’t believe you’re not more popular since you most certainly possess the gift.

  4. The contemporary Zune browser is shockingly beneficial, nevertheless not as constructive as the iPod’s. It operates effectively, nonetheless is just not as prompt as Safari, and consists of a clunkier interface. If by yourself once in a while plan on working with the website browser that is not an issue, still if you might be coming up with towards examine the internet alot versus your PMP then the iPod’s larger sized exhibit and superior browser may be essential.

  5. I like what you guys are up also. Such smart work and reporting! Carry on the excellent works guys I’ve incorporated you guys to my blogroll. I think it’ll improve the value of my website 🙂

  6. Hi there I am so excited I found your weblog, I really found you by error, while I was searching on Digg for something else, Anyways I am here now and would just like to say thank you for a fantastic post and a all round interesting blog (I also love the theme/design), I don’t have time to read through it all at the moment but I have saved it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the fantastic work.

  7. I’m definitely enjoying the design of your site. Do you ever encounter any kind of web browser interface troubles? A number of the site audience have lamented about my floor plans website not operating effectively in Explorer but appears awesome in Safari. Have you got any kind of suggestions to aid repair the situation?

  8. Are you tired of your ac repair in Dubai? Are you looking for Certified Professionals to carry out your ac repair with improved facilities and in an expert way?. Hot and humid conditions are not easy to tolerate, especially when you are not used to them. But, thanks to the air conditioners – living in such extreme settings can also become a pleasant experience, and more so if you are in Dubai.

  9. I am actually enjoying the theme of your weblog. Do you encounter any web browser compatibility problems? Quite a few of my own blog readers have complained about my sofa dry cleaning at home site not operating effectively in Explorer yet appears awesome in Safari. Have you got any suggestions to assist correct the problem?

  10. Palms down, Apple’s application retailer wins by a mile. It really is a significant range of all forms of apps vs a rather sad alternative of a handful for Zune. Microsoft includes Ideas, specially inside of the realm of online games, nevertheless I am not indeed I would want toward wager upon the long term if this component is essential in the direction of oneself. The iPod is a a lot greater conclusion in just that case.

  11. Zune and iPod: Highest americans assess the Zune in direction of the Touch, but the moment watching how thin and incredibly very low and light-weight it is, I get it to be a really one of a kind hybrid that combines features of possibly the Contact and the Nano. It truly is incredibly vibrant and lovely OLED display is somewhat scaled-down than the touch screen, still the player by itself feels Really a bit scaled-down and lighter. It weighs above 2/3 as a great deal, and is substantially lesser within just width and height, When getting accurately a hair thicker.

  12. Hello there I am really excited I found out this site, I really discovered you by mistake, when I was looking on Digg for microsoft excel training. Anyhow I’m here now and would really like to say thanks for a tremendous blog post and the overall thrilling blog (I also like the design), I do not have enough time to read through it entirely at the moment but I have saved it and moreover added in your RSS feed, so once I have enough time I’ll be returning to browse a lot more. Please do maintain the awesome job.

  13. Thank you for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter. Thanks again for a great article!

  14. Thanks for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great post!

  15. This is taking a little bit a lot more subjective, but I a great deal desire the Zune Market place. The interface is colourful, contains more aptitude, and some neat characteristics including ‘Mixview’ that let on your own suddenly watch equivalent albums, music, or other people very similar toward what you happen to be listening in the direction of. Clicking upon a single of those people will middle upon that products, and a different set of «neighbors» will occur into perspective, permitting oneself in direction of navigate above studying through equivalent artists, music, or customers. Chatting of end users, the Zune «Social» is on top of that suitable fun, making it possible for your self identify other people with shared tastes and getting to be buddies with them. Oneself then can hear in the direction of a playlist manufactured centered on an amalgamation of what all your pals are listening in direction of, which is way too exciting. All those apprehensive with privacy will be relieved towards realize on your own can keep away from the general public against looking at your unique listening behavior if yourself thus acquire.

  16. Zune and iPod: Utmost All those assess the Zune toward the Touch, nevertheless once seeing how skinny and amazingly minor and light-weight it is, I just take it towards be a as an alternative one of a kind hybrid that brings together characteristics of both of those the Touch and the Nano. It is very colorful and beautiful OLED screen is a bit smaller than the contact screen, still the player by itself feels Incredibly a little bit smaller and lighter. It weighs concerning 2/3 as a great deal, and is drastically smaller inside of width and height, though remaining merely a hair thicker.

  17. Arms down, Apple’s app retailer wins by means of a mile. It can be a enormous quantity of all varieties of apps vs a alternatively disappointed determination of a handful for Zune. Microsoft is made up of courses, especially within the realm of game titles, still I’m not of course I would will need toward bet on the long term if this characteristic is necessary in the direction of on your own. The iPod is a a lot improved conclusion within that circumstance.

  18. Sorry for the huge examine, but I am Quite loving the fresh Zune, and hope this, as well as the good quality testimonials some other All those have composed, will guidance your self decide if it is really the right final decision for your self.

  19. Thank you for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  20. The Zune concentrates on being a Moveable Media Player. Not a world wide web browser. Not a recreation machine. Possibly inside the foreseeable future it will do even better within those people areas, nevertheless for by now it really is a outstanding path toward prepare and hear in the direction of your music and flicks, and is devoid of peer inside of that regard. The iPod’s strengths are its world-wide-web visiting and programs. If people solid more powerful, probably it is your ideal choice.

  21. If you are even now upon the fence: seize your preferred earphones, intellect down toward a Least difficult Buy and ask to plug them into a Zune then an iPod and perspective which 1 appears much better toward your self, and which interface will make on your own smile excess. Then you can expect to realize which is straight for your self.

  22. If you are however on the fence: get your beloved earphones, mind down in the direction of a Least complicated Acquire and inquire in direction of plug them into a Zune then an iPod and look at which a person sounds far better towards yourself, and which interface tends to make your self smile additional. Then you are going to realize which is directly for yourself.

  23. If you might be however on the fence: get your favourite earphones, intellect down to a Suitable Obtain and check with in direction of plug them into a Zune then an iPod and watch which one particular appears greater towards on your own, and which interface helps make your self smile further more. Then you may know which is specifically for yourself.

  24. If you might be still upon the fence: get your favored earphones, intellect down toward a Excellent Purchase and check with to plug them into a Zune then an iPod and watch which a single seems superior towards on your own, and which interface generates oneself smile additional. Then you will understand which is right for yourself.

  25. Magnificent goods from you, man. I have understand your stuff previous to and you are just extremely wonderful. I actually like what you’ve acquired here, certainly like what you’re stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still take care of to keep it smart. I can’t wait to read far more from you. This is really a tremendous web site.

  26. I just arrived right here from some other website on the subject of best Ethereum wallet and imagined I might check this out. I enjoy the things I see so now I am following you. Getting excited about checking out your blog again.

  27. Among me and my husband we have owned extra MP3 avid gamers earlier mentioned the yrs than I can depend, which include Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etcetera. But, the past several years I have solved down toward just one line of avid gamers. Why? Since I was satisfied to discover how well-designed and entertaining towards seek the services of the underappreciated (and broadly mocked) Zunes are.

  28. I needed to put you that tiny word to finally thank you so much as before for all the lovely opinions you’ve featured above. It’s incredibly generous with people like you to grant easily all a number of us might have advertised for an electronic book to help make some cash for their own end, even more so seeing that you could have done it if you desired. The tricks also served to become a good way to fully grasp other people have the same keenness similar to my personal own to grasp more on the topic of this condition. I think there are a lot more pleasant moments in the future for people who scan your site.

  29. hi!,I like your writing very much! proportion we keep up a correspondence extra approximately your article on AOL? I need a specialist in this house to unravel my problem. Maybe that is you! Looking forward to look you.

  30. Involving me and my husband we’ve owned more MP3 gamers over the decades than I can count, which include Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and so forth. But, the very last several many years I have solved down toward a person line of gamers. Why? Mainly because I was happy towards take a look at how well-designed and enjoyment toward seek the services of the underappreciated (and extensively mocked) Zunes are.

  31. I was recommended this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You are amazing! Thanks!

  32. Outstanding post however I was wanting to know if you could write a litte more on this subject? I’d be very grateful if you could elaborate a little bit further. Kudos!

  33. I must express my affection for your kindness giving support to folks who have the need for guidance on this important area. Your very own commitment to getting the solution all-around came to be amazingly informative and has surely encouraged somebody much like me to get to their aims. Your amazing warm and friendly key points entails this much a person like me and still more to my colleagues. With thanks; from each one of us.

  34. I felt amazing reading this and I believe you’re really right. Tell me in case you’re interested in speeding fines, that is my principal expertise. I’m hoping to hear from you soon, be careful!

  35. I simply could not leave your web site before suggesting that I really enjoyed the usual information a person provide for your guests? Is going to be back incessantly to inspect new posts.

  36. Thanks for the amazing post! I definitely enjoyed finding out about it.I will ensure that I take note of the page and will return from now on. I would really like to suggest you to keep going with the great job, perhaps blog about ticket dispute also, have a superb evening!

  37. Thanks for publishing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  38. I definitely adore your website and find the majority of your blogposts to be what precisely I am looking for. Do you offer people to post articles for you? I wouldn’t mind writing a post about test credit card or perhaps on a few of the things you’re writing about on this website. Again, awesome page!

  39. Thanks for posting this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment. I subscribed to your blog and shared this on my Facebook. Thanks again for a great article!

  40. I merely intend to inform you that I am new to writing a blog and utterly liked your review. Quite possibly I am inclined to save your blog post . You simply have magnificent article blog posts. Get Pleasure From it for sharing with us your current website write-up

  41. Hi there, just turned out to be mindful of your website through Search engine, and realized that it is really good. I will be grateful for should you decide carry on this post.

Los comentarios han sido cerrados.